如果单单因为这个就推断孩子是否受过训练， 我想还是太武断了， 我儿子全部做完了， 而且做的很快， 但绝对没有受过这方面的训练， 我自己也是， 4年级的时候，代表我们学校参加数学智力竞赛， 没有任何人辅导， 对手是6年级的孩子， 我还是全市第一名， 有些人天生对这些东西是很敏感的， 而有的人即使受了训练也不太敏感， 呵呵，为什么实验火眼金睛选出来的孩子到最后还有跟不上课的被淘汰被劝退的呢？也有走眼的时候， 恰恰选了那些受了训练但难度大的题目还做不来的孩子。我一家之言， 不要拍我，

[ 本帖最后由 wingzhang 于 2009-5-12 09:29 编辑 ].

的确很公平， 根据实验的规则是很公平， 我只是说王老师的意思是孩子简单的题目做的不好，但难的题目做的好就说明孩子受过训练未免太武断了，孩子的特性都不一样的， 马虎的，冲动的，什么类型的都有，我儿子自己说记得牢他做的不好， 孩子最近视力出了问题， 可能看不清楚电视屏幕 ，或者他注意力没有集中，可能性都有， 也有可能简单的题目的确不会做， 因为他考虑的事情比较多， 少了他这个年龄的一些基本的东西，比如说， 他看了楚汉之争后能分析项羽失败的原因， 对一个当时还不满5岁半的孩子能说出来一个聪明人的智慧抵不很多个聪明人的智慧这样的结论， 可见他考虑的事情是非常多的， 可能因为考虑的太多， 反而失去了他这个年龄段应该有的东西.