现在真的不知道这样的帖子应该放在哪里。想想还是放这里吧。

儿子开始重拾围棋。其实我是无所谓他围棋学的怎样。关键是我觉得学什么都能扩展思维。倒不是说开发什么智力。我是从来不相信学钢琴，学围棋有利于开发孩子智力。但是我觉得学围棋，学画画，学音乐，多了一种思维方式，一种生活方式。以后工作生活能多角度、多方位的思考本质。另外，一直说棋如人生，我希望通过下棋，让孩子感悟一些人生哲学。

但扯开仔细想想，棋（围棋、象棋等）和牌（80分、桥牌、麻将牌）相比，哪个更好的给与我们人生的启迪呢？我的结论还是牌吧。

棋类真的过于严谨，规则明确，过于公正了，可人生却不是这个样子的。

棋类活动双方的起点是一致的。各执一样的棋子。而牌类就不一样了，水平臭的人摸到一手好牌一样赢。这就是人生的运气啊。但是牌打得多了，最终还是实力说话。也许一个晚上不行，也许不是百分之百，但是我相信最终的战绩还是公正的。所以有时候摸到差牌了，就要兴平气和的接受失败，等待机会。当然摸到好牌了，阴沟里翻船的案例也比比皆是。同理，生活中虽然人生得意须尽欢。可是真的是常常“好事后面有坏事，坏事后面有好事啊”。

大部分棋类是双方对杀，单打独斗，而牌类却是双方合作。人生不也如此，人是社会的人，人的能力的发挥局限于周围环境啊。

说起牌，我觉得我们的国粹，麻将有一点更如同人生。那就是选择。你可以做小牌，也可以做大牌，可以选择冒着出冲得危险挑战成功，也可以选择保守。人生哪里不面临选择呢？而围棋、80分等好像没有了这等刺激。

另外，棋类活动太一目了然了。对方的也摊在桌上，而牌类，则敌方的情况是隐藏的。所以棋类是靠逻辑、理性取胜的。而牌类则有些感性，夹带着猜测，赌一赌的味道。人生肯定是不能完全靠理性来规划的。比如上次的那个帖子，哪样的男人有责任感。我想真地按照众妈妈们的理性分析的若干条去套也肯定结论出错得多啊。所以人生有时还是不如跟着感觉走。

打牌下棋能看出一个人的性格吗？以前我觉得是的。现在我又否定了。小时候最喜欢和姐姐两个表哥玩80分了。两表哥平时都挺好的。可一到打牌，大表哥最爱骂搭档，小表哥倒挺好的脾气。我小时候想，大表哥要谈恋爱了，聪明的女朋友应该先见识一下他打牌的脾气，以做好准备，不要被他平时的表现迷惑了。我自己也一定要和未来的LG多打牌，考核通过了，才考虑结婚。小时候，天真的认为打牌反映了一个人的真实性情。可长大了，大表哥对他LP好的很，小表哥倒是说话不中听，和LP老吵架。想想也是，生活中，只要不是特别的伪装，那生活中表现出来的也是一个人的本性啊。凭啥就认为打牌才是性情的真实释放呢？
但是我以为打牌还是反映了一个人的作风。干练的，拖拉的，胆商高的，智商高的，思维严谨的，活跃的，等等不一而足。

说的很严肃，呵呵，最终还是把棋牌降到娱乐游戏来吧。.

引用:

原帖由 tiger118 于 2006-8-10 13:10 发表
等他大了，学打桥牌。

桥牌还是太文雅，就是麻将还有玫瑰说的这种，训练胆商最好。.