稍微统计了一下.

男孩占约45％.

所以我认为这个优秀应届普通高中毕业生评选方案一定是错的.
不是我重男轻女（我想这种思想在上海早就没了吧），我没有认为男的比女的强.但是有一点依据使我认为这个评选方案是错的.

在整个人群中，我们可以将人分成3类.10％为弱智，10％为天才.还有80％为一般.
在2个10％人群中，男性占大多数.所以大家在外面看到弱智的小孩一定是男的多.同样超优秀的也是男的多.在西方女权，人权已是寻常概念了.但在各行业中拔尖的还是男的多也是这个原因.不过接下来一个层面就是女的多了，女白领多.那是因为80％中女性占多.


优秀应届普通高中毕业生中男生占45％明显说明出问题了.要么方案出问题，要么教育出问题..

国外早就不是女人在家牺牲自己来奉献给家庭,孩子,丈夫了.

从生物学角度看，女性是群体的主体.但先驱是男性.
我并没有说男的比女的优秀的意思.一点都没有..

整个社会的先驱如果不是最具爆发力，最具创新.那就只能永远跟着别人跑了..