引用:

原帖由 小草密密长 于 2008-4-2 13:33 发表

说的很好，身正不怕影子歪，所以你可以去学校要求验明正身啊，而且按你说的这个话，还可以要求学校给你查三代和旁系，看看在二中心到底评上三好生的都是些什么孩子。我相信校长、老师会告诉你们的，因为就是你的这 ...

哈哈，三代旁系，哪里可去查啊？那些大叔大伯姨妈的关系，户口本上可查不到滴。
很多东西都是天知地知你知我知的事情，我想有家长出来说说，可以让学校在这方面注意点收敛点，没什么不好。
你如果说1个也没有，地球人会相信吗？ .

既然只是普通的家长，就不应该代表二中心的所有教师来说话，凭什么打包票，自己的班级没有这种事情，别人就不会遇到这种事情？
另外，相信你见到的确实是普通的家长，但如果背后有什么特权的话，她们脸上也不会写着的，你说是吧？.

你说的不错，觉得不公平，网上发发牢骚也是家长的自由。.

那个时代，无论教师还是医生，境界比现在高多了。
今天跟同事聊天，她说她帮她姐姐洗脑子，请孩子的老师吃饭，塞红包。一个学期过去了，孩子变成了一条杠；两个学期过去了，孩子变成了两条杠，她姐姐笑不动啊！
另一位同事说了他开刀住院时候发生的事情，还是家很有名的医院，隔壁病床的病人说的，医生问他要不要开刀，救他的命，要就花多少万，不是个人拿的，是整个科室意思意思；否则就不开了，因为这病很多医院都不愿开的。现在都很大明大方的要了。
我们小时候那个年代，人多单纯啊！我怀念我们小时候的老师。

[ 本帖最后由 杨柳岸 于 2008-4-16 22:04 编辑 ].

其实某家长的论调早就可以看出她是从什么角度来看问题的，正常的普通家长不会这么说的。这种口吻，让我开始还以为她是校长呢！
路见不平，而且是对祖国花朵的不平，会影响很多孩子的心态的，如果这种不平连批评一下都不可以的话，那么这种“善意”保护的是不善的行为，未必是真正的善意。如果这种也是坦荡，宁可不要；如果这是小人，只要保护了绝大多数花朵的利益，这样的“小人”做做又何妨？又有何可畏？

[ 本帖最后由 杨柳岸 于 2008-4-16 22:16 编辑 ].

引用:

原帖由 蔚儿妈 于 2008-4-16 20:50 发表

是的，他们的脸上的确不写什么所谓的“长”，但是你知道他们是如何利用自己这个“长”的职权吗？难道他们会告诉你他们是如何用的吗？

某三好生家长，那么积极地替校长说话，老师说话，嘿嘿，背后是什么动机，过去，现在，将来，不说了。.

引用:

原帖由 junhuayang2005 于 2008-4-17 11:04 发表
前提是允许别人说话,1000个人眼睛里面有1000个哈姆雷特.我比较愚钝,好像有人说我是像校长口气,呵呵,太高抬了.从我所有的跟帖中去看,没有不让人说话,只是说了我自己想说的话.至于别人怎么认为,也不是我能控制的.也没有 ...

你误会了，有校长语气的家长还轮不到你，因为一般人是学不会的，人家的角度多高啊，到底是三好生的家长啊！.

说的好，赞一个.