其他的学校我不知道，可是对于二中心，我还是知道点的。

[ 本帖最后由 胡宝妈 于 2008-4-3 09:15 编辑 ].

我听一个4年级的家长说，他们班级选的时候，老师对大家说：“我觉得某某某挺好的。”于是， 孩子们就选这个人了，而这个人就是教师子女。.

引用:

原帖由 陈大妈 于 2008-4-2 11:29 发表
哇塞，楼主这么大的怨气？？
我家孩子也在二中心啊，没你说得那么恐怖吧？？是不是您家孩子没被选上，出不了这口恶气啊？？呵呵，同情ing
我倒觉得学校评选这些东西的时候，一直都很公开状，感觉蛮公正的呀。
我说 ...

我孩子还没到毕业的时候，很多是听4、5年级的家长说的。
你以为投诉能够解决问题吗？哪个家长敢啊？自己的孩子还在人家手里呢！.

“也许在其他学校真的像有人所说的，三好生都是关系户，但在浦东新区二中心我可以告诉你，绝对不是。”
看来你已经全部调查过了，可以为二中心代言了？好像你自称是家长呀？
我作为家长，怎么从来没有那么仔细地知道其他班级的孩子的名字，比如“目前1、2、4班各有一个，各位可以去调查。分别是1班的顾昊天、2班的林博涵、4班的夏昀芊。”真佩服，连有些冷僻字都没有写错，可见了解至深。
但愿我听到的传闻全部是失实的，我也希望是这样，而且，我也只是讲的是个别现象，并不是全部；但如果你是学校的代言人，我们非常欢迎前来网络交流；但如果学校的代言人对家长的反面意见是这种态度的话，我也感到非常失望。.

引用:

原帖由 sunwaysg 于 2008-4-2 18:42 发表
这位家长说的或许是五年级的情况,不过请你打听打听三,四年级的情况就知道了. 我们也希望二中心好, 希望不要出现社会上的那种不良风气,但事实是如此的. 大家凭良心说话,没必要给二中心抹黑. 事实上要求老师们一碗水端 ...

是的，很不幸，我其实不想多说的，只是想让学校重视些，关注些这一现象。如果非要逼我把这些孩子的名字、班级说出来，我想还是得饶人处且饶人吧！毕竟无论是学生还是老师，将来还是有很长的路要走！.

引用:

原帖由 bichangyang 于 2008-4-2 19:55 发表
不能排除这些评上的老师的孩子确实是优秀的吧?
难道说,是老师的孩子就不能评优了?但凡评上就是靠关系?
可能有楼主说的这种情况,但用"大都"肯定不符合实情啦.用"个别"比较合适拉!!!

如果评上的孩子确实是很优秀的，就是教工子女也是让人心服口服的，我没必要发这种帖子了。很遗憾，未必，有时候还差得挺远的，有的时候，是真正优秀的孩子失去的有的机会。.

引用:

原帖由 laomashitu2006 于 2008-4-3 08:18 发表
回复 30#小草密密长 的帖子
不能因为自己的孩子评上了，就说二中心非常公正，很明显带个人利益，学校公示也只是学生的名字，难道还公示家庭关系？说别人放平心态，我看你说话很偏激，极端。当然低年级的优秀在小生初 ...

呵呵，是啊！人家孩子的拼音没学好，不是老师的责任，而是这小孩的感知有问题；别人对学校批评了，是因为别人的孩子没评上（我的孩子是低年级，成绩也很一般，本来就没这奢望）；自己的孩子是三好学生，所以学校所有的三好生评选都是公平的；连校长对教师的要求、教师的牺牲都知道得很清楚；包括网站的公示（这种网站，我看了一次都没兴趣看笫二遍）、外面的告示，我们不知道的她都知道。别人向学校提出不足之处，她立刻要求表示如果影响她孩子的升学，要追究什么什么，可是要明白，如果会有这种可能存在，起因也是学校的不公平现象，而不是批评的本身；看来我要向这位家长学习，一切以学校的角度来看问题，才能向三好生的“极品家长”方向前进。.