请教Coreby，看来你对教育界的内幕很了解，不管是正面的，还是反面的意见，我们都想听听，作为参考，正确与否我们自己会判断的。你说竹园使者的话有些夸大成分，有没有根据？.

你这个朋友文科蛮好，看你写的帖子语句通昌，引经据典，还没有错别字。不晓得理科不灵光，算术做不来的。竹园使者讲每天三、四百分，人家讲的是约数，一个礼拜算5个工作日，也只有1500多分，一点也没有夸张。你大概是搞文字工作的，不会算帐。.

假设一共有1000名小学毕业生，其中20％是成绩优秀的，30％属于比较优秀的，30％是中等的，还有20％属于稍有欠缺的。虽说一所学校在招生的时候招到的是哪一个成绩段的学生，对四年后的中考情况有很大影响，但也不是绝对的。如果招到的是“成绩优秀”的，理应100％升入市重点，如果有一人没有进入市重点，就是教学的失误。同样道理，如果都是“比较优秀”以上的，也应该100％升入市、区重点。把好学生教好了，这是人人都做得到的。只有把“中等的”教成比较优秀的，把“稍有欠缺的”教成中等以上的，这才是一所学校真正的教学实力体现。如果学生是在比较轻松、愉快的教学环境中得到进步，这才体现了一所学校深厚的文化底蕴。

[ 本帖最后由 青蛙爸 于 2007-9-23 09:47 编辑 ].