发新话题
打印【有8个人次参与评价】

[转载] 令国人震撼!中美顶尖高中生对比是如此结果

跟美国比,太好高骛远,跟印度比一下,有点意思。

引用:
原帖由 ruyi 于 2008-11-19 10:27 发表 \"\"
印度的人是按等级分的,不同的等级是不可通婚的想通过读书改变命运不可能.
中印高考制度之比较http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f11c4fd01009aks.html
提起印度的高层次人才,人们不禁会想起在美国硅谷的软件公司里,毛发浓密、相貌英俊、说着流利英语、担当公司核心技术工程师的印度IT精英。上世纪共6人获得诺贝尔物理学奖、医学奖、经济学奖和和平奖的种种殊荣也再一次证明了印度人擅长逻辑思维与数据分析的深邃大脑已受到全世界的认同与尊重,这些成绩的取得,与印度的高等教育以及“高考”制度密不可分的。纵览印度的高等教育体制,笔者可以清晰地看到一“高”与一“低”的特点。

     印度高等教育的一“高”一“低” 一“高”,即政府投入比例高。统计表明,印度独立后,高等教育经费的增长一直高于国民经济的增长率。目前全印度共有综合性大学200多所,私立大学和函授大学7000所,每年考入大学的100多万人。印度所有公立高校基本上靠政府投资,其依赖程序占院校所需经费比例从78%~92%不等。连只提供文凭和证书课程的无学位学院也如此。

     一“低”,即收取学费低。研究生课程一学期的学费是120卢比(约合人民币24元)。按研究生两学年(即四个学期)正常毕业计算,共需交纳学校480卢比(约合人民币96元)的学费。除学费外,所用教材由学生到学校图书馆借阅复印即可。住校生的食宿费用也很低,一个学年吃住需要1000卢比(约合人民币200元)就够了。此外,大学还向来自贫困地区学生提供助学金保障,每月2000卢比(约合人民币400元)。种姓制度在印度还未完全消除,政府为了保持社会各阶层素质提高的均衡发展,在大学录取时也考虑到低种姓人群子女入学问题,印度宪法规定为“表列种姓”和“表列部落”按其人口比例保留上大学和进政府机构的名额。与我国一样,高考也是印度学生人生中一个重要的分水岭。印度中小学教育实行12年一贯制,即小学5年,初中5年,高中2年。12年级后,学生们都要参加由“中央中等教育局”统一组织的毕业考试。毕业考的成绩要记入未来的大学入学考试成绩中。毕业考之后就是高考。

    与中国的高考制度相比,印度的高考有二“同”、二“不同”。中印高考的两“同”两“不同”

    一“同”:优秀大学门槛高。对于许多印度高中生来讲,考取了印度理工学院(IIT),可谓已拿到了成功人生的一张门票。IIT被视为全球要求最严格的工程师摇篮。进入类似顶尖学校的竞争也异常激烈,以2004年为例,全印度共有17.5万人参加了印度理工学院的联合入学考试,只有2.6%的人获得入学资格。

    二“同”:考生思想压力大。同中国的高考考生类似,印度的高考生也同样背负着沉重的思想压力,由于落榜,许多考主羞于见人,常常自寻短见。据印度报纸报道,一个考季有近2000人自杀。在印度,也经常能看到与中国类似的即形形色色辅导班。家长对学生施加着很大的升学压力。

    一“不同”:各大学自行考试。印度的高考不实行全国性的统考制度,由各大学自行出题考试。全国性大学的入学考试由中央中考委员会主考,各邦大学的入学考试则由各邦主考。不少考生为确保能上大学,除了参加全国性大学的入学考试外,还去参加邦一级大学的考试。有一些大学,如德里大学,主要看学生12年级的毕业考试成绩。成绩好就可报名,无须参加入学考试。

    二“不同”:英语在高考中所占分量大。从目前印度高考的情况来看,理工科最难;商科其次;再次是文科。许多重点大学全部用英语教学,因此英语在高考中所占的分量较大,这决定了印度大学培养的大学毕业生能够迅速适应欧美国家的工作需要和思维方式


《告诉你一个真实的印度》http://book.hexun.com/2008-09-18/108978859.html
摘要:
“同级别的学校里,印度的学生大学一、二年级的综合水平和综合素质可能要超过中国硕士毕业生。”
“印度还有开放的媒体,可以让他们的新一代接受很多的各种各样的不同的甚至是对立的观点。让他们的大脑能够持续地激荡和深入。”
“可以自由收看世界上的国际电视频道,CNN、BBC、半岛电视台包括他们的死对头巴基斯坦电视台的节目。”

[ 本帖最后由 ljj 于 2008-11-20 08:45 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 scarlett93 于 2008-11-20 11:16 发表 \"\"
4. 全英语教学,我们大学没这个师资.印度被英国殖民过,我们没有.(不同)
留学大潮几十年了,能在海外各大学教学的华人不是个小数字,愿意回国教书的也不乏其人,早就有人建议开设全英语教学的大学,种种原因,《教育法》的限制,利益集团的阻挠,不能实现。.

TOP

引用:
原帖由 家有考王 于 2008-11-20 10:08 发表 \"\"
他们考英语难度高,不知道比之我们如何,在出题上是重应用还是应试。估计他们也不会考口语,他们英语流利,口音难懂。
没吃过猪肉,但见过猪跑。老美一些银行保险公司客服后台均设在印度,分不出来的。
田忌赛马,哈。.

TOP

引用:
原帖由 greenjyz 于 2008-11-20 21:49 发表 \"\"
这是因为另外专门培训过的.如果以他们自身教育体系出来的发音...不忍卒听.
另外专门培训(新东方?),自身教育体系(小学中学大学?)。请不吝赐教,愿闻其详。

倒是听新东方老师讲中国人12年英语读下来,95%是哑巴,不过并不妨碍嘲笑一下别人的口音。
看来美国人自己的选择太不靠谱,CCTV该办一个中印口语大赛。.

TOP

引用:
原帖由 greenjyz 于 2008-11-21 10:37 发表 \"\"
据托马斯·弗里德曼的《世界是平的》之中的描述,在印度有专门的学校校正口音(就是专门为了这种外包服务的需要),有些大的公司就干脆自己办了。
谢谢,继续。印度人的口音,中国的英语教育,有趣的话题。
与中国世界工厂的称号相对应的,印度有世界办公室的称号,开始是外包电话服务中心,现已转向程序复杂的商业运作,以及跨国企业的临床研究中心,这是第三方市场的选择,也是教育的成果,当然包括语言能力。
在看一下第四方的评价:印度精英都能书写英文,对问题也有各种各样的见解,而能讲和书写英文的中国人就很少,而他们以华文表达思想及观点时,往往又不透露本身内心最深处的想法,更无助于中西方的沟通。-----《李光耀:印度和平崛起 中国为什么不能》
中国的英语学习,新东方老师的话无处可考,查了下,相类似的表述也有,上外附中的朱元晨《英语学习点滴谈》〈上外有一个很著名英语专家曾讲过:“在中国,英语学习者的完整成功率只有百分之五。”〉,观察前后左右,长期学习英语,而又能熟练运用的不会离5%这个数太远。
再离题下下,为什么如此?个人的经验,比较认可 《中国英语教学中的‘四假’问题,就是“假英语,假资料,假教学,假考试”》http://blog.sina.com.cn/qugang.

TOP

发新话题