1楼精灵鼠小弟
(......)
发表于 2010-3-11 08:22
显示全部帖子
民办新和中学欲“卖校”慌煞家长2010年03月10日 11:25上海商报【大 中 小】 【打印】 共有评论0条昨日经多方初步协商：今年不招新生 学校不会立即关门
见习记者 唐迎寅 商报记者 王雅君
拥有10年办学历史的上海民办新和中学将被其投资方（永和集团）进行“资产出售”！1000多名在校学生和数百名教职员工将流离失所！连日来，这则未经证实的“卖校”谣言在网络上传得铺天盖地，新和中学的师生们为此“人心惶惶”。昨天，商报记者专访了该校校长获悉，永和集团欲“卖校”确有其事，但不可能立即关门。根据最新的协商结果，该校将暂停今年的招生计划。
传言卖校
学生家长校门口讨说法
本月5日，民办新和中学门口聚集了不少学生家长，他们此行目的就在于要求校方领导就“卖校”谣言给个说法。一些家长还自发地在学校门口向还不知情的家长散发题为《告家长书》的传单。
“致新和中学全体学生家长：惊悉新和中学投资方（永和集团）决定将‘新和中学’进行资产出售，学校关闭，1000多名学生和数百名教职员工不知流向何处？作为学生家长，闻此消息甚为震惊！一所深受学生和家长赞誉的优秀学校，怎么能凭几个所谓领导的决定，说关就关？”传单上透露着家长愤懑不平的心情。
一位家长在网上直叹气：“关校”之举，置孩子们9年的寒窗苦读和前途命运如同儿戏，置家长十几年来对孩子教育的倾心付出如同废纸，更使老师们对孩子的精心教育成果付之东流。
校方回应
集团确有“卖校”意向
“5日那天家长来质问的时候，我还觉得奇怪。因为永和集团要卖校的谣言已经传了好多年了，每年3月我们要招新生的时候就会传出这个消息。” 民办新和中学陈校长昨天接受商报记者采访时说，“当时校方并没有接到要停办的消息。不过，当谣言越传越广之后，我才从永和集团高层处获悉，集团确实有卖校的意向。”
在回应为何要“卖校”时，陈校长说，此前有媒体报道称，民办新和中学要被永和集团抛售是因为我们学校一直处于亏本状态，但这个说法并不十分确切。“2001年学校建校的时候，永和集团大约出资6000余万元花费在‘买土地’和‘造校舍’两块，此后就没有再注入资金。办学早期，学校每年收入1000万元左右，其中300多万元作为收益交给集团，但这两年随着学校各类花费增多、教师工资增多，每年所交的收益逐渐减少到200多万元。所以卖校可能是出于这个原因。”
商报记者获悉，网络上传言永和集团卖校，是因为学校周边的房产已经售罄，学校失去了“利用”价值；更有传言说是因为永和集团想利用这块地做更大的生意。不过这些理由都没有得到官方证实。
三方协商
教育局表态会妥善处理
昨天下午，民办新和中学校长和永和集团负责人分别到区教育局为此事协商。据陈校长介绍，目前协商的最新情况是：暂停今年招生计划，学校不会立即关门。至于明年和未来的事情，昨天的协商并未得出最后结论。
此前，永和集团董事长张国良在接受媒体采访时也表示：“目前这个消息还没有完全确定，但是15日之前应该会有最后定论。学校不会说关就关，政府会有妥善处理，肯定先保证把老师和学生安置好后再卖学校。”
闸北区教育局相关工作人员表示，“家长的顾虑是可以理解的，但我们可以表态，就算真的有这样的事情，政府会妥善处理的。”
此外，商报记者从新和中学了解到，目前学校已经召开了行政会议，尽一切努力让学生和老师在一个比较安定的工作氛围中学习和工作。
新闻链接
民办学校“被关门”为何不再是新闻
民办学校、民办幼儿园突然关门的新闻在如今看来，已经不是“爆炸性”新闻了。一位在教育界有数十年阅历的老师告诉商报记者，民办学校“被关门”的原因主要有两点。
首先，学校老师的工资逐年增加，相比于公办学校能拿到政府补贴，民办学校在这一块明显是短板，日益增加的成本会让投资方苦不堪言；其二，民办学校比起公办学校的优势本来是师资、生源“少而精”，但是学校一旦出了成绩，投资方会要求扩大学校规模，从此造成了生源质量下降、师资跟不上，让学校的收益不能维持在一个较高的水准。
商报记者了解到，虽然民办学校倒闭会给当事学校带来“地震”，但是从以往的经历来看，教育局和学校方面会为学生做出最好的安排。以去年本报报道的刘诗昆幼儿园关园一例来看，该园大多数孩子都被留在了浦东示范园“东方幼儿园”。该园在各类声誉中不亚于刘诗昆幼儿园。.
