这个表格数据在参考之时请妈妈爸爸们要有一定的背景了解：有些学校是民办的，一般这种学校的优良率较高，答案不言自明。其中有些不仅民办，而且入学有非常高要求的淘汰率的，优良率更高。有些学校有招生办给予的数量不等的跨学区招生的资格，这些学校尤其是特招生数较高的，优良率也高。有些是特殊学校，面向特殊群体，学业上的要求就不高了。我认为其数据上的可比性必须是同一地区，招生对象是同一类型的学校。比如同一教育署，同样是公办学校，特招生数量相等等，这样才有学校教学质量上的可比性。.

当然这是我的一家之言，而且我始终认为差学校也有好老师，好学校也有“软脚蟹”。对于个体的孩子成长来说，好老师要比好学校更重要。当然，一般好学校内好老师的绝对数量可能更多一些。各位爸爸妈妈的孩子碰到好老师的概率更高一些。
另外有些爸爸妈妈有为孩子择校的需求，在参照这些数据时还要考虑一下上下学成本。每天车接车送的问题还不大，车程在30分钟内的，家长虽然累点（4年下来，累得不是一点点），孩子毕竟还是可以放松和休息的，对睡眠的影响不大；如果是每天挤公车的，路程在30分钟以上的，我觉得还是要考虑一下，早出晚归，未成年的孩子，越来越重的书包，被挤压得越来越短的睡眠。
再次强调，一家之言，欢迎拍砖探讨。

[ 本帖最后由 ssymaomao 于 2012-2-6 14:31 编辑 ].