发新话题
打印【有4个人次参与评价】

[育儿] 上外附中今年有近90学生出国

90是指90%还是90个人?
北美前25的大学是肯定值得去的。州立大学就太松散了,里面什么人都有,读书一塌胡涂的人很多,读七八年也毕业不了。
我们上外附中千挑万选的人去和那些人做同学是浪费了。还不如读国内的名牌大学。

[ 本帖最后由 不二周助 于 2008-9-20 06:31 编辑 ].

TOP

回复 17#fwjxf 的帖子

确实是这样。

我觉得还有一点,因为中国家长为孩子能出国花了很多的钱,目的是让孩子有个好的前途,拿高薪,肯定大多数要考虑一个投入和回报的问题。

而我觉得选择出国读书,最重要的是其他理由,是不能考虑性价比的一件事。不管学校,专业,如果你找不到工作,你什么也不能想,

连车子也养不起,在国外的生活就可想而知了。

我的朋友在前年在美国硕士毕业,找工作也是相当艰难,他的很多同学都已经读了两个硕士了,还是没找到工作,回来不甘心,读博又非人人能读。

读两三个硕士非他们本意,是因为实在找不到工作而不得已为之。我的朋友形容找工作的一段时间,就是做梦+煎熬。

一般大学读硕士基本2.7-3万/年包括生活费,问题是读下去的结果是什么。

所以,名牌大学毕业因为相对工作好找点,还是值得一去的。当然,没有奖学金费用很高。剑桥要40-50万/年。

英国天气糟糕,生活费用也很高,没奖学金父母辛苦了。

[ 本帖最后由 不二周助 于 2008-9-21 06:02 编辑 ].

TOP

我想作为家长,我们要考虑的是到底要将自己的孩子培养成怎样的人,过怎样的生活。

我看到很多很多台湾香港的家长,他们自己有留学的经验,从小把孩子放在昂贵的国际学校(自己付费),

两三个孩子也能把父母折腾地“破产”,一个台湾爸爸曾经说:每到五,六月份,我们都好紧张,因为学校的学费又要涨了。

但是,即使如此,家长对孩子还是没那么多期望,从来没想过要他们一定要读哈佛,剑桥(当然考上了会支持,但绝非目标),更没想过教育回报。

我还有个台湾朋友和我说,你看我都30多岁了,我还从来没有买过自己的房子,两个小孩读书开销每年就是40万,还仅仅是小学。

我想,这种付出,要两个孩子赚回来也不知猴年马月了。

因为西方教育有其先进的地方,孩子快乐地读书,自由度高,注重全面发展,不是一刀切,能最大限度地发挥孩子的特长。

因为认同西方教育,在有能力的情况下,才愿意让孩子去出国。

盲目出国是没有意思的,我经常去买羊绒衫的一个营业员阿姨,她的儿子曾去加拿大留学,后来实在找不到工作回来了。

光说投入和产出的话,他是最差的,因为他的同学在上海就业的都混得比他好。

[ 本帖最后由 不二周助 于 2008-9-21 06:13 编辑 ].

TOP

回复 25#米米 的帖子

我的朋友给我的说法是,考得进名牌就去美国。考不进名牌就在中国或者去其他国家。

我的朋友夫妻都是曾在美国留学的,今年暑假还带了孩子们去他们的美国母校看看。他们现在的工作也是全世

界跑,同时在考虑给孩子将来去哪个国家留学。暑假去了美国,还是不准备让孩子留学美国,大概明年准

备再去英国看看。他们的说法就是顺其自然,名校的话就去美国,非名校就去英联邦。理由就是,他们自

己是过来人,清楚是怎么回事,就是因为经历过,才不想让自己的孩子上州立大学。另外,他们还比较不

放心美国的校园安全问题。

[ 本帖最后由 不二周助 于 2008-9-21 13:14 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 cynthia 于 2008-9-22 10:23 发表 \"\"


不太懂, 这句话应如何理解. 英联邦的非名校 好于美国的非名校?
美国进大学比较容易,大学里很松的,要你自己去想你将来想做什么,有的人想到30几岁才想明白,too late.
英美的教育体制有点不一样的,教育的风格有共同点但也有很多不同的地方,英国有IB,英国人嘲笑美国的SAT太简单。有的英联邦国家有高考的,比如澳洲,经过选拔学生素质确实要好一点。
我个人对美国教育不怎么了解。但对英国教育非常了解,如果我的孩子能接受到好的英国教育,我会全力支持的。.

TOP

发新话题