上外附中是很好的。不过最好的不是这个学校本身，而是生源。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-1-1 22:35 发表
中国的高中教育是与大学脱节的，中学七年为中考、高考选拔制度奔波，究竟有多少是有用的？

是这样的。考王说到了点子上。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-1-2 12:51 发表

犬子说，中学七年，所学知识两年就够了，资质一般的也只要七年。所以我家宝宝把大学的化学读完了、大一数学读完了、托福、GRE考完了、德语托福考完了，还拿了一堆围棋证书，总算没有虚度。

这样才叫考王嘛！.

引用:

原帖由 gjrgjy 于 2008-1-1 21:48 发表
问题是如何进去？

靠关系。我家有一亲戚的孩子上外附中高三毕业也没参加高考，直接去美国了，学费30万/年。孩子一般，爸爸做得蛮大的。.

这种学五门外语且都精通的肯定是凤毛麟角。我觉得一般学两门外语再加母语，也就是熟练掌握三门语言可行性高一点，我同时也看到过很多这样的例子。
在所有的学科中，语言是最难学的，没有人能速成。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-1-1 22:35 发表

什么样的学校吸纳什么样的生源
上外附中的好处在于它的体制和教育方法
当绝大多数高三学生被高考压得喘不过气的时候，这个学校有45%的学生已经定位。高三下半学期，国际公务员班的学生已经在大学里接受外语强化训 ...

上外附中的体制和教育方法到底是彻底西化还是中西结合？
总感觉如果说彻底西化的话还不像，而且彻底学国外的话估计要参加高考的那部分学生惨了。不过上外附中的学生出路还是蛮好的，也许这就是名校+外语的优势吧。.