前面有帖子说读书好的未必会很有出息，读书不好的未必不会有出息，我非常认同。但是我要说的是，我们在培养孩子的时候是不是要这样想想：
我们都是过来之人，可以回想一下，
1：诚然，当初读书好的人未必现在有大出息，但是我敢担保现在他们肯定都不会太差。
2：当初读书差的人未必现在没有出息，有的可能还有大出息，但是读书不好的人多了去了，有多少人是有大出息的？
综上，我认为，读书好还是让孩子将来不至于太差的最稳妥，最保险的途径，读书不好可能也会有出息，但是那个概率可能也会很低很低，而大多数现在的处境不会太好。毕竟现在处于社会下层的都是读书不好的或是没机会读太多书的。让我们最后再试想一下让孩子成为丁俊晖、足球明星、奥运冠军的可能性有多大，你有多大的把握呢？当然那也是一条路。.

对，我们的目标都是相同的，让我们为了孩子的将来努力，加油。.

引用:

原帖由 fairyzhu 于 2007-3-11 22:45 发表
先不说所谓的成功在各人眼中有不同的标准, 就以LZ的标准来作为标准好了.
LZ说的功课不好的成功的同学, 不知道在成功的道路上是否完全以自己的智慧, 努力, 拼搏来获得今日的成就.
很多人的成就, 与家庭背景, 机 ...

，说得好。.

刚才引用了人家的帖子，怎么没有显示全呢，再发一下：“我觉得小时候功课好的人, 通常有一种对自己负责的责任感, 不管他家境好不好, 总能给自己挣个将来. 功课不好的孩子, 其实有些是家底不错, 也因为家底不错, 所以少了份读书的认真和责任. 但是他们更容易比普通家庭的孩子获得成功. LZ你应该知道, 不管在什么社会里, 有个好家庭好父母, 可以让人少奋斗几十年.
还有些人, 所谓命特别好, 上帝老师垂青他, 所以他也特别容易地成功.

"小时候成绩不好的人, 长大了更成功" 这种话, 拿来安慰那些成绩不好的小孩及他的父母亲是可以的, 人总是需要些安慰的. 但是我们总不能为了相信这样一个理论, 就对孩子的成绩不闻不问吧.

LZ自己就是个列子, 因为没有显赫的父母亲, 所以只能自己靠自己, 自己读书读得好, 给自己挣了如今这样的社会地位. 如果LZ小时候读书不好, 也没什么靠山, 说不定现在是个下岗工人也有可能的.

所以, 除非我们自己有显赫的背景, 要不然, 还是老老实实地读我们的书吧.“
说得好，非常同意，.