丙.

你题目少了条件，是不是只有一个人说了真话？.

那就对了，是丙。.

不对.

那我就说说吧，不一定对哦
根据题意，只有一个说真话，根据逻辑关系，我们知道甲和丙必然一个人说真话另一个说假话
“乙说不会开车”，这句肯定是假话，而且既然这么说，那么当时乙一定没在开车
“甲说会开车”“丙说甲不会开车”这两句话不知道真假，但是可以推断出甲当时也没在开车
可以确认当时开车的是丙，乙是会开车的，既然学车，就必然有不会开车的，那个人就是甲。.

引用:

原帖由 源源妈 于 2007-9-28 16:22 发表
啥叫会开车，在学车的人应该都是不会开车的

何况也没说这三个人就一辆车开啊，即便乙会开车，也不一定当时就在开啊。甲也可以开啊，漏洞太大了，偶不玩了。

别啊，挺好玩的，搞搞脑子嘛，不过这道题目好象条件是不够充分，在这里做过好多没头没脑的题目了.

还是丙呀.

这样就容易了，因为根据逻辑关系知道乙一定是会开车的，所以。。。。.

哦，问的是谁会开车啊，那就是乙啊.

LZ，貌似你在忽悠偶们啊.