发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[其他] 中外升学理念的差别?

中外升学理念的差别?

几天前,生活在日本东京的外甥女放春假回上海,让我见识到了日本的小学教育。
     我们天天嚷着减负,却从未见学生的负担有所减轻。那么,日本的小学生是不是就没有那么多负担了呢?与我儿子同是四年级的外甥女拿出了她那沉甸甸的书包,着实把我给吓了一跳,与我儿子的书包相比,在重量上竟毫不逊色。于是,我问她:每周的学习究竟需要耗费多少时间?没想到她回答道:每星期也有四个晚上在校外另外化上大把的钱上补习班,说是为了考一所知名度较高的中学,没法子,只能拼命学习,目前英语已经学到了11级,相当于初级中学毕业的水平,总共要学20级,只能是一级一级往上学。简直跟我们上海相同,大家为考级而奔忙。国文(相当于我们的汉语教学)已经学到了八级,相当于初中一年级的水平,数学只考到四级,水平大致与所处年龄相当。看她那自豪的摸样,我知道她的学习成果要远远超出了同年龄的人。据说,日本的这种学业水平考试得到全国的认可,升学中除了十分看重家庭背景外,就是看你的学业水平了。我们国家为了减负,废除了小升初考试。。。。。。。
     不久前,看到了一本称之为《我在美国教中学》的书并随手翻了几页,书中提及美国旧金山的中学教育,说是加利福尼亚州的教育总监到中国、韩国、日本教育界逛了一圈,回去后就在该州的高中推出了毕业统考,弄得那些美国学生叫苦不迭,直考得焦头烂额。但奇怪的是,这一考竟延续了下来。
    西方国家学习东方的做法很是难见,我们学习西方的教育理念,搞素质教育也是正途,只是不知到什么时候才能有个相对客观的评判标准?嗨!都是人口多若得祸。。。。。。.

TOP

问了外甥女,课外补习的几十个孩子中,除了她一个中国血统的孩子外,其他无一例外全是日本孩子。所以,说是中国人的补习带坏了日本孩子,恐怕有失公允。.

TOP

发新话题