据说要过渡两年，我们初二下、初三、高一都得在外渡过呀，关键的初二下初三上啊！希望影响小点吧。.

听孩子说新初三会留在原地，那么新高三也会留下吧？这是我的推测。希望学校考虑一下，让毕业班留在原地，也好让孩子们少受点影响。进一步推测，轮到毕业班的都可以回原地。唉，怎么会这样.

同意你的观点。一个学期都好克服的，两年啊！本身SFLS的孩子都是全市招生来的，已经很远了，现在要更加偏僻交通更加不便，那孩子们该几点起床啊？.

借在上外大吧，上外附中的孩子呀，总归是一家的！.

引用:

原帖由 不会飞 于 2011-11-14 14:38 发表
为什么这么沮丧呢？车到山前必有路，放心吧，孩子们会应对自如的

相信孩子们肯定到时候会"应对自如"的,不应对又能怎样呢?作为家长是担心孩子本来就不够的睡眠又会因此更减少了.两年啊,正值长身体的两年,难道学校就不能有些具体的措施吗?比如,晚哪怕十五分钟到校,对孩子也是很宝贵的,好让原先用各种方法到原校区的孩子能够有时间再转车到这个临时点..

1.建议学校安排晚十五分钟到校并不是说可以晚出来十五分钟,那样确实路上会更堵.而是想让孩子们原来时间出门,不要为了这多出来的路程而更早出门.冬天时已经是天还没完全亮就出门的,再提前的话不要说孩子受不了,送学的家长也会受不了吧.错时两个小时那可能是天方夜谭了.并不是我们的孩子特别娇气.实在是上外附中的孩子来自全市各个角落,路途不可以说不遥远.
2.学校能安排校车当然是求之不得,大家都高兴.但是涉及费用的方案可能也不是那么容易通过的,何况现在对校车管理要求很高,致使有些原来有校车的学校都取消了,现在要增加校车可能也不太乐观.
所以个人认为学校至少能安排晚十五至三十分钟到校,这样也不至于对教学造成啥重大影响,.其他能有所安排就更好了.大家以为如何?.

开家长会时特地仔细看了一下,似乎还不是那么破旧,也许内部结构真的不行了,想想孩子每天在即将拆除的"危楼"进出也着实不放心.但是学校就除了家长会上发了一纸通知外,至今别无任何说法?唉,希望本学期结束前给大家详细点的说法吧,比如下学期能否晚点到校,好让大家早做打算呀..

出版一套明信片吧,我以前中学时学校就有这样的明信片,至今我还珍藏着!.