说到这个问题，我始终有疑问，现在的舆论普遍有这两种说法：

1 女人要自立自强，留在家里做寄生虫是没出息的，要被社会和男人抛弃的。
2 自己的孩子应该自己带，不要做啃老族，要让老人有自由幸福的晚年。老人没义务带第三代。

那么，当孩子很小的时候，为了满足上述两个条件，唯一的选择就是请保姆，姑且先不谈经济问题，先说这样的选择对吗？

老公的美国朋友的孩子是三胞胎，孩子的爷爷就住在附近，不过平时没有频繁的来往，三个孩子全靠孩子母亲养大，自然不可能再同时工作，不过他们没有后顾之忧，孩子父亲的公司负责配偶的保险。现在孩子们上小学了，孩子母亲又出来工作了。

我以为，全职要被社会认可的重要标志就是象他们一样企业承担员工配偶的保险，这样全职太太，妈妈们的地位才能被承认。.

引用:

原帖由 sandraqiao 于 2008-4-22 11:12 发表
可是你说的不是国情啊。现在哪个国内的公司是可以做到帮配偶进保的？我还是头疼，我得不到老爸老妈的认可。现在唯一能做的就是他们的话左耳进，右耳出。他们要是老是数落我，我就不敢再多去看他们了。

n年前英特尔(中国)就是这样..