我第一次在卢梭帖中认识你，就料想到你与Hong会有相识，相知的那一天，今天终于看见你们在这里胜利会师了！
你知道为什么吗？就是你卢梭帖中，用针刺小布人，那段话，我觉得看着眼熟，后来想起来了，因为Hong也有与你同样的喜好，也曾在人家如何发泄压力的帖中用这一招的。
还有，回复楼上你的问题，你确实有标题是用“砸”字的，而且是有颜色的标题，因为当初那贴就是火爆的标题吸引了我。你可能编辑次数多了，自己忘了。实事求是的表述，是我一贯的准则，我也让自己相信你是忘记了。

[ 本帖最后由 fendihuang76 于 2010-6-25 17:57 编辑 ].

请教你，我为何看不见发帖者的个人信息？
现在发帖者边上是： 只看此人 短信 关注 忽略  备注  
好像少了一栏，怎么回事？.

这是我的帖：你确实有标题是用“砸”字的，而且是有颜色的标题，因为当初那贴就是火爆的标题吸引了我。你可能编辑次数多了，自己忘了。实事求是的表述，是我一贯的准则，我也让自己相信你是忘记了。


这是你的回复：为了描红处的事，我已经很宽容地对待你了，并且向你提出过警告，你还是这样诬蔑我，那对不起，我这就去投诉你。
我投诉你，不是光为了维护我的尊严和正当权益，更多的是为了向所有类似你这样故意诬蔑诽谤他人的挑战道德、挑战站规的行为和风气作坚决的抗争和打击。为了让诚实、尊重的风气抬头。
不知如何投诉，我这就去学习。此帖先为我投诉做预告，让你有个接受投诉的心理准备。

在此回复你，幸好那个道歉贴开放了，我找到了我要的证据看看你在道歉贴49楼的回复，当时我说你用“砸”字，你对我的回复：我的“砸”字，就是网络上“人肉”一样的流行语，誰都看得懂，意见就是反驳、批驳。不是真的要用砖去砸人家真的脑袋。你在这个字上做文章，不会有说服力的。不如换一个频道吧，换一个让人信服的来说，什么是最能让人信服的？是事实！
那时候你不还是承认自己用过“砸”字，怎么那贴一关，你就否认，还据此要投诉我呢？看来你并非敢作敢当啊，到底是谁污蔑谁？我不需要你的宽容，只需要你的实事求是。

[ 本帖最后由 fendihuang76 于 2010-6-26 23:42 编辑 ].

要说抱团，我看见有的团抱的也挺紧，还属于熊抱！.

你又是谁的马甲，可惜我看不到！！.