名校不是喜欢外向的小孩吗？

孙悟空和沙和尚哪个外向啊？

我认为名校喜欢能静能动的小孩。既活跃又有自制力的。人家搞那么多年教育，不会不考虑到这种问题吧。

[ 本帖最后由 rosemary 于 2006-5-31 11:13 编辑 ].

好多概念混淆了。

多动不代表外向，活泼和聪明。

至于智商，在概率上，各种性格应该比较平均的。

反正把这些交给权威吧。我相信搞教育的应该是权威。.

坐的定又不是坏事。

都七岁了，还坐不定啊？.

所以我说交给权威呀。没错呀。.

人有定性本来就很重要，搞学术研究，搞艺术，无论搞啥，都需要定性 - 就是能定下心来，全身心地投入做一件事情。.

问题是，你咋知道在那种场合乖的孩子就是不陶气的孩子？

识时务者为俊杰。聪明人是分场合的。这个你不反对吧？.

其实，古往今来，中国人对聪明人的定义不就是这样吗？.

我个人认为，我们下一代那些杰出少年，多半是既能玩又能学的。

[ 本帖最后由 rosemary 于 2006-5-31 14:04 编辑 ].

有些孩子是这样的。脑子比较复杂。.

其实，在中国，一直没有推崇过“张扬”。

就是象我们这种外资公司，张扬性格的人“死“的还是很惨的。老外嘴上一套，心里一套。鼓励你张扬，实际并非如此。

中国的“三思而后行”很有点道理。

随着年龄的增长，我越来越觉得在中国这片土壤中，老祖宗的东西违背不得。扯远了。.

要命。。。怎把情感板块的战火蔓延到这里来了啊？.

不过，你这么说，倒让我想起：孙悟空是个看马的；沙僧原是卷帘大将军。猪八戒还是元帅呢。.

不精，我也不会在这里一窝一下午呢。

各位继续讨论。。。.

偶想把这么精的讨论偷到偶的板块去。.