这两天，跟先生聊色戒。一些观点：

1）李安的作品要放在一起分析；就是说要看“色戒”的主题，得把“卧虎藏龙”与“断壁山”的主题一起拿过来讨论。

2）悬疑，卖国爱情这些都成不了大主题大旋律。

3）李安十分善于挖掘“人”以及“造就”“冲突”以表现悲剧性。时代是个背景，张的小说给了他这么一个表演的舞台。

4）李安片中的东西是超越张的。张是文学家，又是女性，笔锋以细腻见长，作品的思想性一般。李安是大导演，男性，注定要给这部巨著注入思想，思考以及争论与反思。

5）（我因为没有看过“卧虎藏龙”分析不来）不过，那个断壁是伦理与情感的冲突。而“色戒”是表现“爱国主义情怀”与“个人情感”的冲突。左手右手，如何选择，没有对错，选择了任何一项，都是悲剧。这就是人生的悲剧，人性的悲剧。

6）我昨天重温了色戒，特别温那些以前我忽视的片断，比如爱国学生在一起夜半在马路上高歌“明天我们是祖国的栋梁。。。。”我感觉到一种激情，搅合十分细心，发现电车上的那段音乐和刺杀失败后那段音乐是一样的。其实，从内心里来说，这两段戏，王佳芝的情感也是相似的。我个人觉得是有一种幸福感的。人在完成了某种使命以后，因为个人价值得到体现所产生的那种幸福感。前者，是爱国戏剧激发了上千民众高喊“中国不能亡”，王和团队出去庆祝，高潮之后平静时个人所洋溢在一种积极的幸福的感觉中。而后者，是她多日来的“两难境界”解决后给她带来的轻松感。她终于做出了选择。我想，在内心中，她是有一种消极的幸福感---hopeless but feel good.

7）李安不愧为大导演。我记得以前老师给我们上影视课，说到蒙太奇手法。三段：一个人在做操，被注射，倒下；这是“谋杀”。换一下，倒下的人，被注射，然后做操；这是“康复”。同样的镜头，位置换一下，故事全部不一样了。“色戒”，如果把“易先生”残害同胞的残忍镜头保留住，那么我想，我们对此片的看法可能就会改观不少。这是一个恶魔，大魔头，杀害同胞的大魔头。我想，有了这些镜头，我们可以更深地去理解王家芝所说的那句：“我恨你”。易先生所说的“我相信”。

电影，小说讲究的就是一种“冲突”，“冲突”越大，“张力”越大。我觉得，把“爱国主义情怀”（人生至高至上的情感）与“女性心理”（人生最本能的情感）放在同一时空下进行冲突以激发人内心的狂风巨浪。李安，把这些拨开，赤裸裸地放在观众的眼前。李安，绝对是个天才。我期待他下一步作品。.

上周，在飞机上，看了李安的一篇访谈。他说当初这篇色戒吸引他的就是他怎么也搞不懂最后王为啥没有啥易。

男性心理和女性心理是不同的。我想十个男的，估计九个或许十个都会选择杀。因为这个人实在太恶了。广电总局，哪怕后面所说的一刀未剪版都是去掉了拷打的一些镜头。这部电影对于渲染易先生的人物性格不足，导致居然有人会感动于他们的旷世奇情。也是由于剪掉了让人作呕的对同胞的残酷杀害，整部戏爱与恨的冲突就没有怎么出来。

如果没有人觉得易是一个让人杀之而后快的人，那么整部戏的戏剧性无法达到高潮。.

人的悲剧性自古以来也就这么几个主题。如果从这个层面看，李安的色戒不是怎么成功。如果，色戒只是一部悬疑片的话，我为李安感到可惜。.

李安拍的是张爱玲的故事。我觉得郑苹如是不会爱上丁默村的。

我无法体会那个时代的人会怎么想，怎么感受。但是，一个卖国汉奸能够引起人的爱意吗？无法想象。.

居然有那么多人无法去唾弃或者说憎恨易。我相信，李安想的东西要比他成功表现出来的要少。所以，作品理解有点歧义的。至于王对易究竟是啥心理，我也说不清楚。据说李安觉得奇怪，所以特别研究了女性心理。想寻求在这样的情况下，王居然放过了易的答案。因为张的剧本是这样的。李安要忠于原著，难免要踏到一点禁地。拍这部作品需要勇气的。当初，张写这部作品也是需要勇气的。如果这是真实的故事，如何去痊释这种情感，我想李安在拍这部片的时候并没有找到答案。所以，让大家只看到了床戏。情感的建立，缺乏支持。整部片子的逻辑本来就不怎么站得住脚。拍成悬疑，也是不得已而为之。一个汉奸怎么会被这样一个学生吸引？居然没有发现？发现了，居然没有被立即拉出去枪毙？这些都是不合逻辑的。郑是发现后当场被枪毙的。这些汉奸，本来就没有啥心肝的。.

你漏了后面还有一句：因为万事都有了个目的。

王的人生本来没啥特别的目的。“爱国运动”一定程度上是能够点燃起自己胸中的激情的。两股激情碰撞，人生如戏。戏里戏外，人就迷失了。

我一直奇怪，怎么可能会爱上汉奸？怎么可能？

即使我们看见我们所爱的人凶残地对待小动物，估计我们都已经无法燃起对这个人的爱意。更何况，残忍地对待我们的同胞父母姐妹。.

没有。那时候想去看来着。好看吗？.

我一直在想，如果不是找梁朝伟，而是找个猥琐男来演易先生，估计大家的观后感都会改变。

有次，在“看天下”杂志上读了一篇文章“十个汉奸九个色”。里面的照片看上去人萎缩来。我想，如果我是郑苹如或者王佳芝，宁可死也不要跟这些人搞在一起。

理想和现实通常是有距离的。电影，一定是美化了很多现实。理想，是美的，是朦胧的，是具有想象力的。而现实，是赤裸裸的，乏味的，肮脏的。。。

虽然有些人觉得梁是块排骨。梁的表情和为人尺度都是满吸引人的。还是演出点功力深厚的男人的味道。.

老易放牌给王。易太太和另外一个太太都看到了。另外一个太太（就是翻老易牌的那个应该是老易的老情人，否则不会这么反应）。易太已经感觉两个人勾勾搭搭。很不爽了。.

这句话，我也很感动。表面撩人，背面真的也有点患难之交的意思了。感觉两个都是输了人生的人。最后的结局，何不是如此？.

王佳芝是可怜的。一个女孩子，别人居然这么不当回事。这个赖秀金不是好东西。

不喜欢王力宏的角色。为了自己所谓虚幻的理想，可以用别人的尊严和生命去做交换。所以，我说 --- 有多少现实可以支撑起你的梦想。所有梦想背后，一定是由其他人的付出。.

因为，她肯定要死的。这个，老王？（是这个名字吗？）是知道的。惨哪。政治是无情的。这信，已经是多余的了。.

我看到了“绝望”---在汤唯的脸上，在她接易太太电话，听易太说要回上海的时候。这个绝望，更多的是个人情感的。演员已经如戏，如何这么快要抽身？不舍啊！更何况付出了那么多。

汤的演技还真不错。.

所以呀，有人说：悲剧，是把有价值的东西撕裂给你看；喜剧，是把无价值的东西撕裂给你看。

人，很多时候分不清楚啥是有价值的，啥是无价值的；上演了人生一幕幕悲喜剧。.

prejudice 啊！人有了偏见以后就很难敞开心扉去欣赏了。

我一直喜欢“傲慢与偏见”这部作品。每时每刻，这样的态度发生在我们身边。就是普通妈妈说的啥 --- 心理暗示。

08年一部好作品。错过了，可惜啊！虽然，我一直觉得可以拍得更好。.

口误。07年，色戒还算一部不错的作品。.

因为只有学生心里才有梦想和激情。一踏上社会，人就现实了。百般磨练，人就变“老吴”这样的老油条了。

我一直觉得没有信仰是很可怕的。人会很现实。“实用主义”至上。实用主义的人是墙头草，两边倒。只看到自己个人的利益的。

其实，只要投身于信仰中的人自己觉得有价值有意义就可以了。我们看他们觉得傻，他们看我们觉得俗。.