7.幸福或许不排名次，但成功必排名次。
17.教育程度代表收入。
19.即使现在，对手也不停地翻动书页。

上面这种市侩气的训言绝对不会出现在哈佛图书馆的墙上。

哈佛校训：“与柏拉图为友，与亚里斯多德为友，更要与真理为友”（Amicus Plato，Amicus Aristotle，sed Magis Amicus VERITAS）

请楼主给出来源。

[ 本帖最后由 火车是运茶的 于 2008-8-26 15:42 编辑 ].

引用:

原帖由 郝老妈 于 2008-8-26 16:12 发表
说话不要这么肯定，用百度搜索过再说。没有人有必要和有本事伪造这个。

这么说你搜索过了？把结果亮出来大家看看。

伪造这东西也不需要什么本事。必要性嘛，比如有些人要借哈佛的招牌搞自己的中学，谁知道呢。.

引用:

原帖由 heart 于 2008-8-26 16:15 发表
谁家有人在哈佛工作或学习确认一下吧！

难道要人家去每个图书馆逛一圈？这时候对手们可都在翻书呢。

按照“谁主张、谁举证”的原则，应该是楼主给出来源。叫人去网上搜索不算的，搜出来再多文章也不算数，除非贴着照片或者在哈佛学习过的人的证言。刚刚在大杂烩还讨论那个“兰德”的帖子呢，网上一搜出来无数，同样改不了其系伪作的事实。.

我可不会命令别人自己去搜索。我会主动给出转载文章的来源。外，我也没说一定要照片是不是。

越是惊人的主张，越需要小心的考证。你如果开个帖子说1+2=3，不会有人找你的麻烦。你要是说太阳从东边出来，估计也没有人理会你。你要是说早上看见太阳从西边出来了，或者看见UFO了，肯定有一堆人管你要证据。

我为什么那么肯定这个训言是伪作？因为它跟我所理解的一流大学的精神格格不入。何谓大学？“非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”何为一流大学的使命？有的说为国家和世界培养领袖，有的说培养追求真理的人才……像哈佛那样的学校，是不可能把成功、排名、竞争、收入作为教育的目标的。.

嗯，修改一下36楼的说法。伪造这东西还是需要一点本事的。这个训言就伪造得不好。比如，居然没有附上英文原文。8楼给出的，不客气地说，根本不是学过英语的人翻译的，倒像是用金山快译一类的软件从中文翻译出来的。“Has not been difficult, then does not have attains.”这么GP不通的豆芽菜也叫英语吗？再说了，为什么还要从中文翻译成英文啊？难道人家的训言本来就是用中文写的吗？或者像校训一样，用拉丁文写的？总要有个说法。我还真去搜索了一下，网上流行的英文版本就是8楼那个，还作为学习英语的范本。


21楼的英语看着确实是出自英美人之手。不过随机拿两句去搜索，结果全是中文网页。这些话有可能是从老外的励志书上抄来学习用的，传播的时候被某些人冠以哈佛的招牌，然后再被另外一些人利用。.

引用:

原帖由 郝老妈 于 2008-8-26 17:53 发表
第一：您确实说过要照片；第二：我已说明来自百度的搜索，我搜侬搜都是一个结果，同样清爽；第三：本人对此文没有任何主张，不过搜索来大家分享，根据侬“谁主张、谁举证”的要求，也该是由主张者去“举证”。

除非贴着照片或者在哈佛学习过的人的证言

看来你的语文确实没有学好。.

从网上转载来的文章，应该核实来源之后再放到旺网上来，不要有意或者无意成为谣言制造者的帮凶。最起码，标题或者正文里面注明“转贴”应该不难。

按照通行的惯例，如果转载的文章没有加以特别说明，可以认为转载者认同其观点或者描述。.

找出这本书来，可以认为你已经尽到了核实的责任了。

只是这本书本身也比较怪异。它有英文书名，但是这本书并不是译作，除了北京理工大学出版社网站上直接列明丹尼 冯为著者（见http://www.bitpress.com.cn/newEb ... RefreshParent=false），也因为用其英文书名（ALLOCUTIONS ON THE WALL OF THE HARVARD）无法在Amazon等网站上找到相应的英文书（http://www.amazon.com/s/ref=nb_s ... RVARD&x=&y=）。

丹尼·冯何许人也？当当网上的消息（http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20243122）：
DannyFeng（丹尼·冯），北京人。
　　1991年业于北京联合大学建筑专业。
　　1991年至1996年先后在7家商业公司工作，而后在中关村成立自己的计算机公司。
　　1996年5月赴美，人生旅途翻开了新的一页。
　　2000年底，获得东密歇根州立大学计算机信息系统专业硕士学位。
　　2001年任职于密歇根州Ann Arbor的Critech公司。
　　2002年至2008年任职于密歇根州Romulus的QVS公司。作者邮箱：fengdanny@gmail.com

其中没有列出其在哈佛求学的经历，大概是自己参观哈佛的时候抄下来的这些训言？不得而知。

从逻辑上，有这么一本书不等于哈佛图书馆的墙上就有那些话。这件事情，丹尼·冯本人最清楚了。

要证明一个东西不存在，还真的不容易。我仍然认为这些训言系伪托。除了认为其不符合哈佛的精神，暂时没有更过硬的证据，存疑。.

引用:

原帖由 shumi1 于 2008-8-27 08:18 发表
我难以想像，没吃过猪肉的人，告诉我猪肉有多美味。

这个人很可能连猪怎么跑的都没有见过。

这个杨立军一共写过至少11本书：
http://www.golden-book.com/searc ... =%D1%EE%C1%A2%BE%FC

哈佛、精英、伊顿公学、西点、剑桥、牛津、奥运，什么好卖写什么，是励志书的专职写手。.

《红楼梦》第十六回有云：“偏你又怕他不在行了。谁都是在行的？孩子们这么大了，没吃过猪肉，也见过猪跑。”.

回到哈佛馆训上来。关于这些训言的英文版本在中文网站上流传了许多各不相同的版本，其中最流行的那个根本就是文理不通的。这说明一个问题：作者根本没有在书上附上这些训言的原文。这就很可疑。根据网上的搜索，作者本人跟哈佛也没有什么关联；这当然不排除他去参观的时候抄下来的。不过在参观的时候抄下这么多文字，回头还能写书，也等于是看了猪跑，就跟人推荐猪肉味美一样了。

最后，可以跟哈佛联系证实或者证伪这些训言。不过哈佛有八十多个图书馆，要人家一个一个跑过去看，不太人道，何况是为了这么明显作伪的东西。反正我是不好意思开口的，也认为没有必要。这事情最终，应该是作者本人站出来解释。

冯丹尼在这个行业，还只是个后辈，要跟杨立军学习的东西，还很多呢。.

首先拜托，请把那些蹩脚的英语删掉。我现在真的很怀疑你的英文程度。

>18. One day, has not been able again to come.
>18.一天过完，不会再来。

我只能说这里的英文是用翻译软件整出来的。懂点英语的人都不会这么写。要不然你去找个英语老师看看63楼的那些句子，准能把人气个半死。

依着你的说法，要证伪这些训言，一定要去取得哈佛的学生资格或者教职、工作职位，然后把哈佛里面超过八十个的图书馆挨个仔细看过，检查每扇墙壁，还要请公证人员陪同录像摄影。完了你还可以说也许本来有，现在撤了也不一定。合着总是你有理。

我可没有那个闲工夫。前面提到的诸多疑点合起来，足以表明这些训言的身份了。不过你既然不认为杨立军的《哈佛精神》仅仅是假借哈佛的名义，那我也不奢望你能体会“与真理为友”的含义，以及在此基础上理解我的判断。.

引用:

原帖由 郝老妈 于 2008-8-28 13:59 发表
火车头语录：没有足够的证据，不可妄下论断。这是做人的基本道理。未经调查便下结论，已经错了．

’不过你既然不认为杨立军的《哈佛精神》仅仅是假借哈佛的名义，那我也不奢望你能体会“与真理为友”的含义，以及在此基础上理解我的判断。‘

——看来你宁可去翻旧账，也不肯把不过几楼之遥的帖子仔细看看。这次我帮你再贴一次，后面我就不管了，你就继续唠叨吧。在这个帖子里该说的我都说了。.