发新话题
打印【有14个人次参与评价】

[转载] 耶鲁大学教授评述:中国教育只能培养最低端的劳动力

把教育的意义过分夸大了。经济转型依靠的是国家退出经济领域,所有国企实行私有化改造(公平的做法如按人头分配股份)。国家不再垄断那些重要行业,而专注于打造完全的市场、法治秩序。不出十年,必有大批伟大的企业崛起。.

TOP

回复 16楼火车是运茶的 的帖子

逻辑上,必须是先有经济的转型,才有教育的转型。因为教育的目的是培养人才,而对人才的需求则取决于经济的发展。.

TOP

回复 5楼ljj 的帖子

有几个家长敢为了孩子的成长而去跟老师、学校论理呢?.

TOP

回复 21楼ccpaging 的帖子

经济上有民营企业了,教育上基本还是政府垄断.

TOP

回复 24楼ljj 的帖子

是哦,给孩子再加额外作业、上补习课的家长不在少数.

TOP

回复 23楼ccpaging 的帖子

我说的是从小学到大学都是完全自主办学的学校
不过这一块是很重要的“思想教育基地”.

TOP

回复 27楼ccpaging 的帖子

之所以有应试压力,就在于高等教育没有开放。如果有几十家、一百家不经过高考而能自主招生的大学,形势就会大为改观。.

TOP

回复 27楼ccpaging 的帖子

职业教育目前也是政府垄断的,并不是没有人想到要去搞职业教育。.

TOP

回复 30楼kathyzhang0703 的帖子

除了最近六十余年,几千年来我中华国土皆行私校.

TOP

回复 32楼kathyzhang0703 的帖子

全世界都有教育普及的趋势,不单我朝。

论教育投入,我朝还落后许多非洲兄弟呢。.

TOP

回复 34楼kathyzhang0703 的帖子

教育体制再怎么不堪,只要政府不搞垄断,那么愿意付出相应代价的家长还可以有所选择。
现在是被垄断了,无可选择。这才是问题的关键。.

TOP

回复 39楼ccpaging 的帖子

不光是自主招生,还要开放民营资本、私人资本和民间公益团体办各种学校,包括大学、研究院所、各种高中、职业培训机构以及普及教育机构。这样家长们的选择就多了,用不着千军万马挤独木桥。.

TOP

回复 36楼kathyzhang0703 的帖子

打破教育垄断就可以提高国民素质.

TOP

发新话题