引用:
原帖由 我爱冬冬 于 2008-6-11 14:19 发表 
上周正巧去华润,也去试听了一回.
感觉还可以,给孩子很多体验的机会,
多希望孩子上小学时也能这样认识天文地理呀.
其实我们理想的课堂就应该是这样的.
孩子不到三岁,听不懂术语.觉得小/中班开始会比较好
嗯,你提到的“理想课堂”的概括真是精辟!我怎么没有想到,呵呵……
再细想想这月去试听下来的感觉,并且与课程顾问和课程总监的唇枪舌剑(他们说我是他们碰到的最厉害的家长),就是用理想课堂四个字概括最准确。
首先,这个课程非常好,第二,这个课程太贵了,第三,最好是在入学前后再上比较好,可以兼收能力提升和知识构筑的双重效果。
给2-5岁的孩子,用这样精巧设计的知识背景,可惜了。那些领导力,创新力,合作精神,多个角度考虑问题和多种途径提供解决方案的方式,在平时日常生活中,家长也可以多注意培养。不用等一周一次2小时课程来改变。
还有一点质疑,课程总监也没法回答我,蒙氏是混龄教学,但是蒙氏基本不教东西,可是这一套天才宝贝的教材,却是2-6岁的孩子都用的同一套材料。那么一套教材的知识结构和心理背景,怎么可以契合2-6岁心理和知识结构差异很大的年龄层次呢?不懂了,只有等我自己全部看过这套材料,才有答案了。.