引用:
Originally posted by 钦钦妈 at 2005-9-5 02:22 PM:
二年级了，已经学了半年的3L，还要学剑桥吗？
学校教的是牛津英语和新世纪英语，一年级下开始学3L。
现在他们学校所属的集团开出剑桥，犹豫要不要报？
请教一下，3L和剑桥的侧重点有什么不同？有必要2门 ...
楼主,握握手,我儿子也二年级,也学3L
教材无所谓好坏,各有侧重,关键是老师教法.我对这两个教材曾进行过认真比较.
3L侧重口语,剑桥比较全面但相对侧重词汇和语法.学3L没有考级,无从知道孩子的掌握程度,剑桥每级都有考级,一级级学比较扎实.3L四册全是口语,每一课都有情节,而且围绕2个孩子展开,孩子容易接受.剑桥书本很好看生动热闹,但似乎缺少一根内在的连线.在外面培训班学,我觉得剑桥比较好,在家自学我推荐3L.3L完全是对话(单课),不明白楼上妈妈怎么说3L注重语法?看来还是老师的教法有问题.3L磁带是原版的,语速较快,剑桥磁带我没听过,但听说不是国外录音的.
儿子学校周末也开了剑桥,我也担心不学会落后,但时间就这点,所以同时学2门我觉得没必要(时间充分另当别论),你还是选择其一的好.
我们只在家听磁带背单课,所以语法词汇比较薄弱,这也和我们学习方法有关,我想让儿子多听多背,培养语感.而且我们有训练项目没时间背单词,我的要求会基本认读就行.请问两位妈妈你们孩子怎么学3L的?学校或培训班如何教的?进度如何呢?.
