说实话,我佩服您的勇气~~

但是,从主观上来说，您有没有爱心或者愿不愿奉献爱心是一回事,客观上该不该利用您的爱心或者说打着爱心的旗号去做别的事情,对于爱心捐款,捐款者是否有权对捐款的用途进行监督,那是另一回事.

现在大家需要讨论是的第二个问题,不是第一个.

1、严格来说，网络捐款的合法性是有很大问题的。由于目前国家尚未出台相关的《募捐法》，在这种情况下，捐款人的权利（比如说知情权,处分权等）常常得不到保障。这就需要捐款者不能够仅仅凭着一腔热血和热情来捐款，不然到时候受到了伤害（不觉得自己会受到伤害，不在乎是否受到伤害的则另当别论），也只能打落门牙往肚里咽。所以在法规尚未完善的时候,对于捐款者来说，一定的自我保护意识还是必要的。

2、现在电视里媒体里到处都在拿爱心说事，不是说爱心捐款不好，而是爱心弥足珍贵，不该被随便拿来使唤。这个世界本来就是如此，不存在白取白拿的事情。政府随便使唤爱心，失去的是民心，组织或者个人随便使唤爱心，失去的是信任。得之愈多，失之愈多，有所得必有所失，这是必然。

[ 本帖最后由 芋艿小丸子 于 2006-8-28 23:46 编辑 ].

您所说关于医疗和教育等方面的职能缺失以及政府信用的赤字,应该不在本议题的讨论范围内,如果有兴趣,我们可以另外开贴讨论.

另外,您所说的"连响应号召，表达爱心都疑神疑鬼了",不知您说此话的判断依据是什么?

在我看来,响应号召和表达爱心那得看是响应谁的号召,表达什么样的爱心,对吧?应该不是盲目的,随意的.

在您看来,如果连政府都有信用赤字,那缺乏公信力的某些组织和个人,又会怎样呢?.

相信您的主观愿望是好的.也相信您是个有信仰的人,一个纯洁的无私的人,楼主的提醒并非在置疑您的判断和智慧,只是一种善意的提醒.

您可以选择听,也可以选择不听,每个人都是自己行动的主宰.

我想楼主并没有要求谁或者说阻止谁捐款,对不对?呵呵~~.

"相信别人其实就是相信自己！（我最近很深刻的一个体会）"-------呵呵,我倒是很想知道您会不会向38楼的那位捐款,如果他们需要?

"舆论的威力有时是可怕的"----------------没错,当爱心捐款的号召成为强大的舆论并形成无法抗拒的场效应时,后果的确可怕.

[ 本帖最后由 芋艿小丸子 于 2006-8-30 22:45 编辑 ].

呵呵,我们所说的是一体两面的事情..

受启发乐,那俺也跑下题，来说一下俺的网站捐赠感受。

对于玫瑰版主所说的话,我觉得您是在积极捍卫班班们所作出的集体决定,因为您觉得班班们的做法是不容置疑的,是不容受到挑战的.但是很抱歉,这样的做法,我个人无法苟同.

1,对个人来说,健康状况是一个人最大的隐私,因为它涉及到了升学,就业,婚嫁等各个方面,足以影响到一个人在社会上能否安身立命.尤其对一个孩子来说,她今后的路还很长,如果把她的照片直接放在一个知名的网站或者媒体上,把她的病情闹得沸沸扬扬,惟恐天下不知,对孩子会有什么好处呢?王菲和李亚鹏这样的明星,尚且都在尽自己最大可能,避免媒体对孩子的报道和伤害呢,更何况是普通百姓呢.所以说,这样的捐赠和报道,个人认为是有欠考虑的.虽然说,在短期内可以获得同情,获得捐助,获得这个获得那个,那么长期呢?毕竟新闻的时效是很短的,过段时间,大众就会厌倦这样的话题,更长的时间的痛苦,需要孩子及其父母一起承担.不知道这儿的班班,有没有想过这个问题.

2,对于爱心捐款,虽然说这样的募集行为是不规范的,但是既然大家都已经捐了,那么我想大家应该很希望看到捐款能够用在最紧要最有价值的地方.在目前网站还没建立相关的制约和监督机制的条件下,只有依靠大家所信任的班班们严格自律,主动接受监督和审计,定期公开账目,把爱心捐款的效用发挥到最大,才不会辜负大家对旺旺一家的一片赤诚。

不知道，俺这番话，在玫瑰班班看来，是否算得上自以为是的理智声音？.

咋了千慧妈？俺扶着您~~.

啊?这回轮到俺晕乐~~~俺没有分派呀,没说"你们","我们"呀~~俺的的畏回去找了一下,没发现嘛~~~

俺只是执不同政见呀~~黑黑~~~

不过我想有不同的声音应该是好事吧,是体现网站民主作风的一个契机,对不?

[ 本帖最后由 芋艿小丸子 于 2006-9-1 09:20 编辑 ].

哈哈,承蒙抬爱~~~

其实反对一个人的观点,并不代表反对其本人,是吧?

只是讨论问题,大家都是本着善意来的,如果有误解或者说曲解,也是正常的,不要怕吵~~~越吵才越亲呀,咔咔~~~

俺不贫了,俺闪料~~

[ 本帖最后由 芋艿小丸子 于 2006-9-1 09:29 编辑 ].

引用:

原帖由 千慧妈 于 2006-9-1 19:51 发表
不过我还要说一句,
每次捐款,不是说,让大家捐款放着,放在某人那里,然后版主决定,想给谁就给谁,很明显,这是不合法的,也不合理...大家也没这样傻,而且目前也没这样做过..............

每次捐款都是针对一件事所 ...

千慧妈,我知道您是个有信仰的人,我尊重所有有信仰的人.

但我觉得一个育儿网站还是应该以育儿为主旨,毕竟大家最关心的还是这个.现在旺网的主题有所冲淡了,提供育儿咨询的核心优势渐渐没了,倒是助学,助困,助医的内容多起来,团购和消费的贴子也人气很旺.旺网若想继续建设一个纯净的天空,那么这样主题的贴子应该尽可能的控制,因为凡事,一旦与利益和金钱相扯,恐怕很难纯净起来.

不知道我所说的,您能否认同?

[ 本帖最后由 芋艿小丸子 于 2006-9-2 00:00 编辑 ].

抱抱,别伤心!

你们绝大多数版版的本意是好的,这点我相信大多数筒子都看得到.只是事态发展到最后,就不受控制了.

我想很多筒子有想法,可能是因为借旺旺的病情,对网站进行了大肆炒作而伤害了捐赠者的心吧.所以有因必有果,而这错不在你.

不要太伤心了。It's none of your business~~

[ 本帖最后由 芋艿小丸子 于 2006-9-3 01:56 编辑 ].

彼此都无法理解对方的立场和意图.这就叫道不同,不相为谋.

有句话叫啥?那个......那个......酒逢知已千杯少,话不投机半句多.现在多说一句,对彼此来说,都是一种伤害.

个人觉得要想建设好一个论坛,就需要有海纳百川的气魄,有知耻而勇的胸襟,可是,在我近两年的旺网生涯中,很遗憾没有看到.

人难免有虑事不周之处,这无可非议,知错认错,诚恳道歉,可以代干戈为玉帛,但是如果气急败坏,粉饰太平,甚至谩骂攻击,那只能挑起事端,升级矛盾.

所以,棋子你所说的和谐只是一种表象,旺网是个暗流汹涌的地方,利益复杂的地方,充满了不信任和怀疑.一句善意的话,也会被理解成为恶意;一次不求回报的付出,也会被理解为有商业目的,这究竟是为什么呢?

人说,火车跑得快,全靠车头带,我想这应该是领导这个网站的人需要考虑的.是什么导致了信任危机?

如果事事做得正,行得端,正大光明,为什么怕见光,为什么怕别人知道?为什么要锁贴设积分?这么做不是在置疑大众的判断力,就是体现了自己的心虚.只有外强中干的人才会这么做.

[ 本帖最后由 芋艿小丸子 于 2006-9-3 13:23 编辑 ].