楼主，好像对这个学校意见好大。你们是第一批进这个学校的，被称为[头生儿子]。学费也属你们最便宜。
理所当然也是试验品。那时老师也没几个，学校刚刚启动，无可非议。每个学校的教育理念首当其冲要拿第一批来检验。这第一批的孩子，淘汰的不少，逃走的也不少，一些好的是后来有了点名气补招进来的，相对第二比来说中气不足。当年是张校长，一位真正的教育家。她是英语学科带头人，她当时挑选的英语教师的确非常有水准。我很欣赏张校长，虽然我对她的一些理念抱有看法。不过她挑选的语文老师是很有问题的，这就是为何这个学校的语文水平如此强差人意。我们是第二批，学生的整体水平是不错的，那时后门极少，张校长把关把得很好。.

张校长很快就退休了，她一手创办的学校，她的理想，她对孩子们的付出，她的梦很快就被现实打破了，她还在壹街区买了房子，她是准备大干一场的，
这位曾经去过英国学习的校长。后两位校长就不再点评了。.

我在这里想要批评的是这个学校的一部分家长。老师会影响家长，反过来家长也会影响老师。批评这些家长之前先来看看这个学校的家长是有哪些人组成的？这个问题很有意思。除了海归之外，这个学校的家长还是挺有特色的。.

我想每一位带着孩子去考过这个学校的父母一定还记得你们要填一份很详细的表格，不仅仅是孩子，还有关于你们的重要信息。我相信这份填写书很有分量。高年级学生的细心父母一定会有感触。这是一所民办学校，对父母学历，经济情况的评定与要求也属正常。不过这就产生了一个十分有意思的局面，录取孩子的大部分父母中至少有一位是高学历的，大都是白领或高级白领，或生意人。也有医生与律师。我所指的是现在3或4年级的学生。不包括3年级以下。至于为什么，知道的人一定知道，不知道的人也不需要搞清楚。
这些父母中的部分人有可能是竞争一些名牌公立学校的失败者，但孩子的是实力很强的。就像楼主所形容的自己的孩子。.

同感。不过这是老皇历了，后来的校长就不再做这事了。没录取的说不定是件好事。.

这个学校我挺喜欢的。可是批评这个学校的家长大有人在，说她好的家长也不少。
我觉得很多家长看问题太狭隘，很少从大局看。
一个学校不可能没有好老师，也不可能没有好学生。换句话说，于这个学校的教育理念相适应的学生成长得比较快，大门走对了小门也走对了的孩子很幸运。
但是，这个学校最大的问题是---教育理念的混乱。
她想要树一个品牌，当年张校长的办学思路十分清楚，也是因为这个我们才进这所学校的。后来感觉很失望，我们中有一位家长曾去找张校长当面理论过，
但她没有接受。我前面说过了，她是一位教育家，她有她自己成熟的理论和思维方式。合不拢的家长可以走，那年第一学期结束，就有孩子转走了。大部分家长还是喜欢张校长的，她的精英教育对应了大部分家长的心愿。.

你不要说打吗，我送你一句话。这是台湾的亲子教育创办人说的[孩子，你不笨，只是我们没有找到教你的方法。]   就算你是一位民工，你也能用你的努力与聪明，找到属于你的成功。健康明朗向上的心才是宝贵的。      
这么多年来，我有一种领悟，孩子永远比大人可爱。.

你知道教授的孩子为什么有差的吗？你知道优秀的CEO的孩子中有一部分很木讷，为什么吗？理由不是你说的那种。学过教育心理学的人都知道这个答案。
----父母过于强势，反而阻碍了孩子的发展。不是孩子不聪明，不是孩子不努力，而是孩子无论怎样发奋，都赶不上父母的脚步。久而久之，孩子累了，不知怎样做才是好，他可能放弃了，也可能改变方向了。----

[ 本帖最后由 爱心地球 于 2007-1-8 09:39 编辑 ].

谢谢你有宽大的心，使我们得益。好东西与人分享，你会有更多的福报。.

你是一位很可爱的家长，你非常热心地保卫着你的学校。谁说这个学校不好，你最急。每一次都是这样。很可爱的一位家长。
与你分享一个问题吧。旺旺网上小学帖子多于中学，低年级家长多于高年级家长。你知道这是为什么吗？
往往是高年级家长批评学校的声音多，新生家长是赞扬的多。批评的意见各有不同，很少有家长愿意具体写出来，原因是针对具体的人与事，很难下笔。
你和当年的我一样，对我们自己所选的学校充满热情，在我们眼里一切都是好的。而且学费又比公立高出这么多，如果不好，心里不平衡，潜意识中无法说服自己。
现在我的孩子已是高年级，成绩相当好，别人有的奖章我们也有，还拿了这次上海市作文比赛一等奖。所以我可能比楼主更公正的来评说这个学校。
但这所学校有很多问题，里面的人最清楚。新校长如果再不好好整治的话，好老师会走，好学生会走。
如果她是要创立一个宽松的学习氛围，那它比不上静教附小。如果她要创立一个严谨的学习氛围，那她比不上一中心。把凤阳路小学消失，当年的公立变成了私立，难道就是为了换换牌子？
说句笑话，新婚的夫妇总是甜蜜，而3年以后才是真正考验期。

[ 本帖最后由 爱心地球 于 2007-1-12 10:52 编辑 ].