PIA是啥意思啊?.

不是的, 你理解错了
她的意思是, 考证也好, 递条子也好, 走关系也好, 哪一个是公平的竞争?
都是不公平的.
考证的, 用小孩的时间换前途. 走关系的, 用家长的能力换前途.
人家没学的, 你先学, 然后跟没学的人一起去考试, 公平吗? 就象初中生做小学生的卷子, 没有公平可言.
公平的竞争是, 大家学一样的内容, 大家一起比试.
有能力的家长, 就是用自己的能力, 换小孩的时间. 不要那么辛苦考证比赛. 没能力的家长, 只能让孩子学这学那, 考这考那. 大家的目的是一样的,
如果大家在同一起跑线, 谁说条子生一定不如证书生?.

恩, 你也说了是有的孩子么.
以前, 这类"有的"孩子中考高考是有加分的. 也算对天资特别聪明的小孩的一种鼓励和优惠政策. 我觉得很应该的. 天才还是存在的.
可是现在呢? 哪个孩子没几个证的? 没证的是另类了.
教育的目的是什么? 在很多人心里就是为了考试, 为了分数.
HY为什么那么热门? 因为中考第一!  问100个人, 90个这样回答你.
呵呵, HY其他的好, 有几个人能说得出来?.

如果有更好的选择, 你愿意你的孩子那样么?
今年那么大的雪, 冒着雪跑出去补课, 风里来雨里去. 没有属于自己可以支配的时间.
说实话, 对于这样得来证书的孩子, 我一点都不羡慕, 我只是很心疼他们. 那几张证书, 除了看起来风光, 其他还有什么? 提前学那么多, 难道初中可以免修了? 难道18岁可以大学毕业了? 小孩子有比证书比赛更重要的东西需要学习和体会.
所有才有,有本事逼自己, 没本事逼孩子的说法..

本来有的孩子喜欢参加比赛, 那就去参与好了. 就靠平时课堂积累, 水到渠成就有奖, 学得不够就没奖.
但是为了得奖去横培训竖培训, 牺牲N多个周末, 我觉得不值得. 专业选手的做法并不适合大多数人.
在比赛中的确能学到东西, 但是学到是做那几道题目, 还是学会思考, 学会分析, 那是有区别的.
值得不值得, 的确是在一念间. 有人认为会做一道题目就是收获, 我认为会从一道题目找出做N道题目的思路才是收获.
你家孩子不培训, 就比赛, 那就很正常啊, 和我的观点没啥冲突咯.
我家孩子不才, 靠课堂知识拿的奖都拿不出手, 我不好意思晒. 呵呵

[ 本帖最后由 我是考粉 于 2008-5-6 20:13 编辑 ].