那你还要取消推优, 取消自主?
不是矛盾么, 大家以一考定终身,就能培养出科技人才了?
如果大家只看中考成绩的话, 那么老实说, 什么音乐美术劳技地理历史等等统统都不用学了, 因为中考只考五门, 每天做题目, 就做这五门好了, 傻瓜也能培训成做题高手.

我觉得现在的推优+自主+中考已经算合理了, 你适合哪条路就走哪条路, 同时也要给其他孩子一条路走走.
综合能力强的去推优, 竞赛好的去自主, 考试能发挥的去中考, 大家都有路可以走走. 总不能因为自家孩子适合哪条路, 就要人家一起来适应吧..

引用:

原帖由 Z妈妈 于 2009-7-7 16:55 发表
我看周围好多推优的都是有关系的.没关系的就是以前不是发生女生和男教导主任事件.而且今年作文写跑题的一位很高兴的说,幸好我自主了.被复旦附中招了.这公平吗?

哦, 你周围真够乱的说.
我看了很多学校今年的推优和自主, 绝大部分都是公平的.
至于说某些小的不公平, 老实说吧, 某些群体不管你怎么考怎么改, 他都是特殊群体. 无法改变.

被复旦自主的, 一般来讲理科竞赛非常好啊, 写个作文跑题不影响人家有特长吧..

引用:

原帖由 Z妈妈 于 2009-7-7 16:58 发表

也就是说高官的孩子可以通过走关系进,是应该的,应该给他们也留路.大家都留路吧.都是路,没有树的地方了.

我说了高官什么事吗?
我说, 每个孩子都有适合他们的进入高中的选拔方式.
比如你认为大家都参加考试很好, 我认为大家都推优+自主更好
那我和你听谁的?
所以你用你的方式, 我用我的方式, 这样最好. 最公平
你觉得中考好, 那你就去中考好了, 我不会拦着你的, 但是你也不要拦着我去推优或者自主.

BTW, 我说的路, 是单纯的, 简单的, 不带任何深层意思的正当合法的方式和方法.
如果你联想到了什么路子啊, 条子啊, 那我只能无比同情你看到想到太多黑暗面了. 同时很遗憾你误会了我的说法.

[ 本帖最后由 我是考粉 于 2009-7-8 00:31 编辑 ].