发新话题
打印【有1个人次参与评价】

[事故] 我无责,可我陪了钱!

怪不得……人家说发生事故,无论如何都要抢着说“自己全责”!原来无责赔钱是自己全部吃进…….

TOP

引用:
原帖由 猫和老鼠98 于 2009-4-5 22:20 发表 \"\"

上海曾经有段时间实行过“撞了白撞”,后来这个条款被改掉了就是因为很多代表委员的固定思维就是开车的是强势群体,TMD!
现在是这样的,车撞车没问题,大家都有保险的,车撞人或者人撞车,车辆方是最吃亏的。那个人还好没啥事情,有啥事情的话,他吃定你一辈子!所以行人、非机动车,他们都是大爷!.

TOP

引用:
原帖由 hh妈咪 于 2009-4-5 22:34 发表 \"\"
慰问楼主

那如果让JC判LZ是全责呢?是不是就可以进保了,楼主是不是就会有损失了?
有些事故,我是指两车的,如果责任一人一半的话,建议还是由一方承担比较好,不晓得,这种说法对不对?
是的,4S店的人就关照过,有事赶紧承担全责,否则不个算!至于怎么不个算一直没搞懂,今天算搞懂了…….

TOP

引用:
原帖由 gqllp 于 2009-4-6 06:53 发表 \"\"

这哪是弱势群体,简直一无赖。
这样的无赖太多了…… 而且这年头,好像越是无赖越凶,你讲道理的讲不过他不讲理的啊。有句话怎么说的:软的怕硬的、硬的怕横的、横的怕不要命的……咱能不要命么,不能吧,所以破财消灾算了.

TOP

引用:
原帖由 浦东明明妈 于 2009-4-6 14:32 发表 \"\"
问一下,如果遇上楼主这样的情况,对方全责,一分不给行伐?(无关人情)不能解决的意思是不是对方不肯签字?
按照道理警察判了对方全责,是不是应该当场签字了事,各走各的。如果有争议进去解决,判下来还是对方全 ...
不能当场解决要“进去”的话,要扣车的……那时候损失更不止400了,除了交通费,LZ还得一次次去事故组解决,误工费啥的.

TOP

引用:
原帖由 铭轩妈妈 于 2009-4-7 14:26 发表 \"\"
阿拉同事还要搞笑来,车子停在小超市门口去买烟的,人家助动车没开好,自己撞上来额,有伤,阿拉同事也要摸钞票出来。伊想勿通了好几天,见人就讲这件事
这个么啥想伐通额……
1、是正常停车点伐?违章停车不罚他200算额骨头来……
2、停在非机动车道上伐?机动车占用人家非机动车道,哪怕人家撞你,也是你全责……谁让你借道了呀

所以,开车的随便哪能,总归“切憋”…….

TOP

引用:
原帖由 qichrisy8 于 2009-4-7 18:05 发表 \"\"
我觉得现在的交通法规实在太有问题了,弄得我们开车的人各个是老板,无论行人、自行车、助动车闯红灯反正他们是弱者我们就要赔钱,价钱还随便他们开。马路上到底是闯红灯的人多还是车子多啊?明明他们是红灯他们乱穿 ...
现在是这样的呀,机动车你有牌照的,怎么样都推脱不了责任,一查就查到你头上,敢跑?先扣你个“肇事逃逸”的罪名……非机动车和行人,讲不好听点,就算他们闯了什么祸,人家逃掉了,你去哪儿找他啊。再讲到底,那天吃饭朋友说起,你开车子跟无赖吵啊?他趁你不注意把你车子划了逃掉了,还不是你倒霉啊 ,那天大杂烩里也有篇东西,司机跟非机动车吵了,开助动车的捡了块石头砸了车窗逃掉了,司机没买玻璃险的话,一边哭去吧.

TOP

发新话题