汇师今年是转公办了，公办小学里路子比私立小学多的不胜枚举，徐汇区有名的某些公立小学，户口对牢的地方真是巴掌大一点。
考进私立小学也未必就如何如何了，万里长征第一步，还在后头呢。很多优秀孩子没考进，也不代表他们就不行。千万别拿出什么“酸葡萄”概念扣帽子了
，幸亏考进了所谓的“四大”（我还真没觉得“四大”有必要捧的那么高了），不然这葡萄砸起人来也疼的很捏。
父母的职业和所谓的书香门第，我倒真没觉得跟孩子有直接和必然的联系。要说龙生龙，凤生凤，现在也未必孩子都会子承父业了。前几天电视里我还看到人物采访，一个上海大学的老教授，独养儿子却只有读了职校，那位教授的教育理念就是：让孩子做他自己想做的事。
说实话我很佩服这位教授的（也是正宗的“书香门第”了），因为一般人做不到这样的境界。假如自己的孩子想做的事和自己的意愿相违背，假如这个孩子只肯看没营养的电视而不肯从中认字，假如能吃饱却只让孩子吃个半饱甚至营养不良，等等，谁敢赌上孩子的一生？至少您赞同的“优秀”的教育理念也不是“放任不管”，看电视也还是以能认字能学习为前提的。
同样，画画、下棋、阅读、手工等等，您也一样用“自由活动”来概括（只是排除弹琴而已），可您又知道有多少家长把这些作为“副业”或者要“玩好”这些也花了功夫的，至少旺网就有专门的“棋童”的家长，他们付出的心血未必亚于琴童。自然，没有学棋的，和没有学琴的，看到别人挑担自然站着说话不腰疼了：我们拿来玩的，你们干嘛那么辛苦嘛，既然那么辛苦，就不要玩了嘛。
各人有各人的养法，说的很对，未必谁的就是正确的。因为这也不是1、2天能验证的，而是要用自己孩子的一辈子来证明，自己对孩子的方式是否合适。.
