1楼m宝贝
(离开这么久回来一看还都是骂架贴)
发表于 2007-2-8 14:01
显示全部帖子
引用:原帖由 羊宝宝妈妈 于 2007-1-30 12:25 发表
真采访过当事人吗？
看来需要‘ 笃三三’来跟贴咯
不过，说句老实话，报纸内容，我觉得‘呕心’
那个帖子我也看过，虽然没有从头至尾，记得当时LZ好像提到过‘做规矩’的私心目的——自己早上可以偷懒继续睡觉
结果登报后，全是正面形象，其他妈妈就成了反面教材，印象中反对的家长认为“为了自己而对这么小的孩子如此严格，不赞成”
我觉得，WW上讨论的观点无论正反，其实都有其现实特点，有其存在的理由；结果到报纸那边就成了‘不可共存的、对立’的矛盾问题了
“教育专家”，还是根本就是和他们认识的？还是也是只知其一，不知其二，只看到保留下来的规矩，而没看到这种规矩的初衷？
掐头去尾、断章取义，把其他家长竖成“反面教材”，不才能抬高当事人的“伟大”教育法嘛！不写的矛盾对立和尖锐，又怎么能夺人眼球呢！
记得当事人的帖子里，就有家长尖刻的指出：还真会炒做啊！
一句话精辟总结完了，也没有其他还想跟的欲望了。
[ 本帖最后由 m宝贝 于 2007-2-8 14:04 编辑 ].
|
