发新话题
打印【有1个人次参与评价】

[择校] 明年升小学的BBMM进来看“门槛”

明年升小学的BBMM进来看“门槛”

明年要上小学了,家有差不多大小宝宝的家长们一凑到一起就在打听各个学校,尤其是所谓“名校”、“好学校”的“门槛”。

所谓的“好学校”,现在听下来都是以前的重点公立小学(虽然现在不分重点了,但口碑一直在的),还有就是各私立学校里学习抓的紧的,口口相传就成了“名校”。

曾经的“重点”公立小学以学杂费低廉,相对升学压力不是很高(据说教育局有升学大纲什么的),“历史”悠久,有多年的升学质量摆在那里,成为家长们的一致首选。而缺点是,划分对口地段户口不对外招生,户口不对口的,就是靠“条子”了。
“名牌”私立小学优点是不要户口,没有“条子”的孩子可以凭“本事”考,以至于有的学校众星捧月似的年年都有几千孩子去考几百个名额,入学率比考大学更难上很多倍,其他缺点如学费昂贵(大多在每年1W左右,不包括杂费等其他费用)。

这几天刚听到一点新消息,据说某重点公立小学,1年级4个班,3个班内部名额已定,对外招“地段生”以及“条子生”共计1个班级的名额,也就是最多4、50个孩子,据漏消息的家长(他们为了孩子读书,在对口的地段刚买了房子)说,现在“条子”都已经排队了,按“条子”大小决定录取名额,而他们刚买了房子的“地段生”,已经被明确拒绝“不收”。而即使这样进去,“赞助费”在2-7W。
另有一个热门私立学校的消息,1年级“普通班”10个,7个“条子”班,对外招“考生”3个班,按“入学考”名次决定赞助费的多少。普通班教室没有空调,条件好些的“境外班”,学费5W。

有位家长说,国庆去找个在市里做的朋友,托托他的关系,直接下条子……我们这些没有这么过硬关系的家长,不晓得怎么办好了。
还有位家长说,现在有种“校托”。我们问什么意思,不说还好,一说更加吓一跳。
这位家长有个认识但不熟的朋友,知道他孩子明年上小学,很“热情”的问他有没有打算进公立的“名校”,说自己有朋友在“名校”任要职。听到有这样的“路道”,家长当然很兴奋了,于是托对方打听打听。没几天消息来了,说要进去没问题,已经跟朋友打过招呼了,不过不知道家长“准备”好了伐?家长当然明白话里有话了,忙不迭的说“有数有数,能托成当然不会忘记你们的帮忙。”对方似乎不放心,又问的干脆一些“你晓得现在托人的'行情'伐?”这一问他倒拎清了,赶紧问具体撒“行情”。对方说,给直接拿名额的人8千-1W,给他意思意思好来,5、6千就算了,大家是朋友呀。 给学校么,看小孩自身条件,好的2W,差点的么6、7W。
这样一说大家纷纷说起来:好来,还没进学校了,就被榨掉10来W了啊!到底是读书还是抢劫。怎么说呢,人家有的是“门路”,没有“门路”的,只好花钱了,能认识这样的“校托”也是不容易的啊,是会有人想送钱都送不掉的。
这样算下来,不能正常渠道进公立小学的,花费不比读私立的少啊,难怪私立小学被抄的那么火热。
这还没进学校,如果进了这样风气的学校,年年给班主任要进贡多少?如果这种“行情”是“业内”统一的话,进学校大门都要花几万,进了班级小门能不花这点嘛?要不会给班主任老师看不起嘛?

记得我们读书的时候,师范学校来招生,口号是:教师,是阳光下最神圣的职业!
越想越恐怖,现在入学怎么是这样了!孩子上学,非常盲目中…….

TOP

引用:
原帖由 happycat 于 2006-9-25 12:34 发表
黑暗的教育界,为什么现在政府也不来大力管一管!!!
教育产业化……这不是响应产业化了么.

TOP

说老实话,附近的小学收了不少民工子弟,感觉跟民工小学似的,把孩子送进去真是心有不甘。

但那样风气的公立学校,我也觉得太过分了。不管怎么说,从小都对老师很尊敬的,教书育人的啊!就算现在大家向“钱”看,也不能太“黑”吧。进个学校就张口问家长要几W(普通工薪阶层的话不是好几个月工资了嘛),今后进了学校,年年逢年过节的还能不“孝敬”?还能“孝敬”的少嘛?

有个朋友说起女儿今年进了一所示范幼儿园,我们都说很好的幼儿园啊,名声在外。她说,“好”啊,第一个礼拜女儿就说不想去学校了,说老师“凶”她。她马上“拎清”,每位老师去送了500元的交通卡,第二天晚上回来女儿就高高兴兴的说老师表扬她了。立杆见影的效果啊!.

TOP

引用:
原帖由 流星赶月 于 2006-9-26 13:29 发表
我是北京的MM。我们家隔一条马路就是有名的中国人民大学附属小学(可惜我们不在它范围之内),范围内的孩子不交钱,但是要求在该地段居住超过2年;范围之外的要上也行,要交6万。今年9月入学的一年级有20个斑,一 ...
晕,一个年级20个班,全学校不是要百来个班级了?每人6W……看来全国各地都一样啊!.

TOP

引用:
原帖由 sunnysh 于 2006-9-26 13:57 发表
好学校什么都好!
生源好、设施好、教师好、学习氛围好!
未来好校招的多!

能进还是进!
什么都好嘛?能利用自己在里面任职的关系这样“通路子”的教师素质不见得好到哪儿去吧,以前说“因材施教”,这不是“因施教”嘛!.

TOP

引用:
原帖由 duzhip 于 2006-10-13 11:43 发表
我们后年上小学,也是很愁。我们是那种很皮,很有想法的男孩,估计进一般的学校会被压制,可也不知道现在有没有不压制孩子的老师,现在的教育制度逼得学校不得不那样做了。至于择校费,也是我们这些家长给宠出来 ...
估计是没有喜欢“皮”的学生的老师了,我们现在在外面上兴趣班,老师都用小学生的要求来要求他们,我们儿子也是很“特别”的,他听懂了的就不要听了……老师一直说,这样子以后到了小学里有的被老师骂了。.

TOP

现在很多人都说,要想上公立的学校,就要让孩子老老实实、规规矩矩,要想个性化发展,那就上“快乐教育”式的私立学校。

私立学校也分种类的,有的是“填鸭式”,为升学率跟公立小学争名气的,那样的学校比公立的功课还多,还辛苦!
有的是比较西方化的教育模式,注重孩子的个性发展,教学模式也是跟国外学的,不要求小孩固定思维,但是可能不符合国内的教育制度……因此怀疑是否能适合以后的升学要求。两难啊!.

TOP

发新话题