2楼家有考王
(警报解除石头落地好高兴)
发表于 2008-3-18 18:15
显示全部帖子
骗人的像素，真实的画质
骗人的像素，真实的画质
现在数码相机的像素动辄600万、700万，即使800万的卡片机也不鲜见。为什么还要买单反相机？照片放到7寸足够了（非专业用途），那有了300万像素的手机为什么还要买数码相机？我试着通俗地说说这个问题。
拿一台300万像素的袖珍机和300万摄像头的手机拍同一个画面，输入电脑，他们的画质相差很大；拿一台早期的300万像素袖珍机和稍后出品的300万像素袖珍机拍同一画面，画质相差很大，拿一台600万像素的低端单反和800万像素的卡片机拍同一画面，但凡依然胜出很多，可见像素只是一个指标而已。
决定照片质量的两大因素：感光元件和镜头。
感光元件CCD（部分单反用CMOS元件）的面积对照片的画质影响极大。
CCD上面的感光点对应于像素。早期的数码相机，200万像素的，其CCD面积为1/2.5英寸，300万像素的1/1.8英寸。随着技术的进步，纳米技术的运用，同样面积CCD上可以做更多的像素。现在1000万像素的卡片机，CCD也只用到1/2.5英寸左右，于是问题出现了。像素可以依靠技术坐上去，但感光能力做不上去！
感光能力依靠镜头和CCD的配合。镜头的焦距除以光圈会有一个值，这个要值略大于CCD的对角线。CCD做得大，镜头近要相应做大，但相机的体积不允许。于是采用电子技术以增加感光能力。表现在照片上：
1、损失色彩和亮度的层次。
2、在光线较暗时出现电子噪点。
同样的像素在电脑上有同样的面积，但照片看上去没有“肉”，即没有质感、没有鲜活、生动的感觉。特别是光线稍暗时，画质差别更大。
再用胶片相机做比方。胶卷有120、135、110三种规格。拍结婚照用的是120全画幅相机，底片是6*7厘米的，有效面积是56毫米*66毫米的，135底片时36*24毫米的，相应的，他们都有硕大的镜头，110类似于眼睛盒子一样，不是主流。全画幅的像机和135相机出来的照片，效果是完全不一样的。
再来看数码单反。35000元的D3用的是全画幅的CCD，基本上是34*24毫米左右。低端数码单反，就是上面提到的两款，感光元件是22.2×14.8mm和23.6×15.8mm，达到了1/2英寸的水平，因此，他们的画质，在同样像素下，自然要比袖珍机好得多（当然，相机的镜头也有很大关系，此问题过于专业，先不谈）。所以，我们看见helenlee前面几张照片会有惊艳的感觉。
至于手机，它的镜头只有火柴头那么一点，可见他的CCD才多大。所谓300万像素，只是灯笼壳子而已。.
