引用:
原帖由 兰兰的好爸爸 于 2008-11-25 10:35 发表 ![\"\"](\"http://ww123.net/baby/images/common/back.gif\")
shumi1先生的意思也可以从另外的角度思考，我来引申一下，说的不对请大家批评：
补课的效果也有好有差的，补课其实也是双刃剑，
家长要为补课承担的风险有：
1. 浪费了孩子大量的宝贵时间
2. 补到知识而没有 ...
完全同意。
补课犹如吃补品。一定要对症下药才有效。单纯地为补课而补课多半是盲目跟风，仅满足家长的虚荣心而已。
周围的女孩A，B和C。
A，B的家长就是无限迷信补课并让小孩象陀螺一样从这里补到那里的，不补课的时间就是上书店买书，给人的感觉就好像只有她们才最重视小孩教育似的。结果呢，A今年不过进了区重点的高中（还不算高分哦），B去年进了一所我连名字都从未听说过的大专，还是自费的。其实这种结果她们不补课也完全可以进去的。而且，她们买的很多书都擦刮腊新原封不动地又送人了。
C呢家境不太好，倒是自己很用功，从来没补过课，三年前以离市重点一分之差进了区重点。家长看到别人家小孩都补课，问她是否也需要补一补，她只是在最后阶段针对自己的弱项补了几次，后来觉得效果不理想，就没有继续补下去。今年愣是凭自己的实力考进了零志愿大学的理想专业！.
