引用:

原帖由 mermaid73 于 2008-4-24 17:51 发表
同事儿子今年初二，昨天开家长会，老师告诉他们，他们这所学校只有40%考得上高中，其中20%的同学考得上重点高中，还有60%只能进中专技校。我那个同事肠子都悔青了，当初应该考虑让他儿子进个好的初中，而不是应该就近 ...

亲戚家小孩今年中考，我前天也上了宝山区教育局网站和市教育局网站，上面说今年初中毕业生10万，高中录取比例98%的呀。另外，也刚刚领了行情，国家重点高职如逸夫门槛也是很高的（专业都非常吃香），都要求必须第一志愿！

这里的老师向来都是倾向于把人看低看扁的。.

引用:

原帖由 smgzyf26 于 2008-4-25 11:01 发表
我同事的孩子初中黄浦市九还是市十的(反正据说是黄浦区的烂学校)高中考进同济附中,本来直升同济大学没去,考进复旦中文系.
我表妹上海市实验小学毕业的,也没进啥好学校
这种例子我身边好多
我觉得读书和天赋有关和 ...

严重同意！一个人最终的发展还是取决于个人的天赋和潜力。门路和权利只能在有限的范围内占便宜和先机。

身边这种例子也很多。有个女同学，一路都是上海中学，市三女中出来，结果高考不过考了个普通大学普通专业的大专！.

引用:

原帖由 enjoy_lu68 于 2008-4-25 11:18 发表
这么多人择校，肯定是有道理的，要不就白忙活了。学校之间的差别真的是很大，对孩子还是有影响的。
偶亲戚，著名民办小学退休老师说过，有关系有门路再不灵的人，好学校也收，因为学校有预留名额，没关系没门路，证 ...

对。还有更重要的一点知道吗？靠钱和靠权进去的都分门别类集中在“大户”班和“高干班”。学校知道得罪不起这些金贵的骄娃，所以老师基本是不管他们的。（这也是一所名校老师说的）。别以为有钱有权就等同于保证优质教育。

学校的名气还是得靠有学习天赋的孩子撑门面。这些低级证书只能证明孩子学过并考过相关内容，不代表今后就一定能走的比别人更远更好！.