发新话题
打印【有13个人次参与评价】

[其他] 原来有些人只盯着钱,那就别口口声声为了孩子了!

原来有些人只盯着钱,那就别口口声声为了孩子了!

首先声名,我前天发的两个帖子都是属于探讨性的,并没有强加于人的意思,许多跟帖,包括一些言辞激烈的帖子,其本意大约也是如此,但有些帖子,特别是版主大人的帖子,我就不敢苟同了,比如炫炫爸今天的帖子说“对于不交费就开班的要坚决打击”,我想请问,我免费给孩子们辅导(当然有些家长认为我误人子弟可以权当我瞎起劲,乱热心)难道也还要自掏腰包交费给贵网?难道一向号称为孩子们着想,为家长们解忧的WW眼睛就只盯着钱?难道当今社会就不能有一点赤诚和无私吗?看来,如果不是我落伍了,就是某些人太狭隘,抑或是太世俗了吧?言尽于此,欢迎拍砖!!!.

TOP

引用:
原帖由 红眉 于 2008-4-17 10:40 发表 \"\"
免费开班好,不拍砖
炫炫爸喜欢开玩笑,他想打击那些打着免费试听招牌,实则高收费的XX班
呵呵,楼上的朋友,也许你解释的不无道理,不过我自第一贴就申明过“免费”二字,如果不是版主有意视而不见,那就怕是故意混淆视听了,或者您的理解也不正确,可能免费和义务同样都是这里打击的对象。
各位热心替孩子报名的家长:抱歉得很,本人不慎成为了“打击对象”,有心无力,恐怕即或是有心教导您的孩子,也没有这个机会了,既然我在人家的一亩三分地上讲话,当然要守人家的规矩了,再次抱歉!

[ 本帖最后由 小和尚他爹 于 2008-4-17 10:55 编辑 ].

TOP

呵呵,看来大家警惕性真的很高啊,好好好,罢了,我上一帖已经申明了,我没有这个机会给孩子们免费辅导了,当然,我也没足够利欲之心去收费,所以,当我是头脑发热好了。唉,为了孩子们,欲哭无泪啊!.

TOP

回复 5#merrymay 的帖子

呵呵,这好像跟什么专业毕业,脸皮薄厚没有关系吧?难道您愿意被人误解?或许您的理解力比较高,那我就只有惭愧。谢谢您替我吆喝,呵呵。.

TOP

呵呵,矫情?用得好!不过如果您去某人家做客,主人冷言相对,冷眼相待,乃至污蔑您是来讨钱的,您会作何感想?将心比心,矫情二字可能就不会脱口而出了。.

TOP

谢谢楼上所有理解我的朋友!.

TOP

引用:
原帖由 powerfailure 于 2008-4-17 12:11 发表 \"\"
有点无聊,没看出大家真正感兴趣的是您勇于指正课本错误的精神和您对语文学习的见解,炫爸要您指出哪年哪版辞海的贴不回,另外那帖您说课课有毛病,大家还等着您给上课呢.
有些人下点猛药开开玩笑,就承受不住了,想回就回 ...
楼上指教了,我的确无聊,无聊到如此热心和较真,我错了,可以了吗?至于《辞海》我可以在这里给您说明:2000年版。这样解答您满意了吗?.

TOP

发新话题