[转载] 传统童话要有选择的给孩子读

哈哈，本来发在别的地方的跟贴，每人发表点意见，感到很失落，干脆到阅读来单开一楼，看看有没有人将将自己的看法。

从小是读《安徒生童话》、《格林童话》、《一千零一夜》这些外国童话长大的，那时候，国内的童话反倒较少，在那个年代有个很有趣的现象，国外的文学几乎都被禁掉了，除了一些苏联的东西，相反的，那些国外的童话却大行其道。

现在自己有孩子了，找来这些童话又重新读一下，才吓了一跳，发现这些东西非常不适合给我的儿子读。

纵观了一下，较为适合给孩子读的，是《伊索寓言》，那里面很多都是关于动物的故事，让动物拟人，虚幻而有趣，但还是有很多不适合的故事，需要挑出去。

《安徒生童话》故事性较强，但大多数都充满悲惨和暴力、不适合儿童阅读，比如：他笔下的《拇指姑娘》、《买火柴的小女孩儿》还有著名的鱼美人哪一个不是有着悲惨的结局。《海的女儿》就是一个很好的例子。美丽的鱼美人为爱情牺牲了自己美妙的歌喉，但最终也没有获得爱情，并为挽救王子的生命而变成了泡沫。这样的结局对小朋友们来说的确有些残酷。基于这种原因，据说在丹麦，安徒生的童话已经从小学课本种取消了。而美国Disney在改编这些故事的时候往往会去掉那些因素，最后给一个光明的结局。

《格林童话》我曾经见过他最原始的版本，居然类似《十日谈》的洁本，格林兄弟遂于日后再版这部童话时，做了不少的删改；尤其是最引人争议的性交、怀孕、近亲相奸等情节，更是彻底的加以删除。但是我们现在看到的版本里，仍然充斥着大量的歧视、残忍和暴力。有美国人研究说“对168篇格林童话进行了研究，发现绝大多数童话都有对外貌的描写，每篇平均14处。每5篇童话中就会有一篇把相貌丑陋姑娘写成凶神恶煞的坏人。因此她们建议，家长们让孩子看格林童话时，务必要对孩子们讲清楚：美貌不是全部。”因此不适合女孩子看，其实在我来看，男孩子也不可以看，因为那些暴力内容实在不适合孩子。我曾经给儿子看过洪恩从日本人那里转过来的小红帽，前面儿子一直很喜欢，包括小红帽和大恶狼来往的，但是到了大恶狼吃掉婆婆的地方，他就拒绝再看下去了，我才体会到那些残忍对孩子心理上影响有多大，以后就再不选择这些了。中国人往往能接受残忍，可能和我们祖上传统的残忍历史有关系把。

《阿凡提故事》的故事很好笑，对孩子呢？还是不适合，难道教给他们欺骗和狡诈么？

郑渊洁早期的童话是不错的，比如早期皮皮鲁的故事、舒克和贝塔的故事等，但到90年代以后，他开始堕落。由他一个撰写的刊物《童话大王》里面的故事充斥了暴力、邪恶和下流。

所以总的来说，叫童话的不见得就是给孩子看的东西，很多只是以儿童为载体，来反映人类和社会的，我只能说，哪些东西是给成人看的。经典童话给少儿心理带来的危害，不亚于宣扬色情与暴力的音乐录影带。

其实还有些危害是不明显的，全世界的孩子都在读同样的故事：公主因为长得漂亮，所以与众不同，所以过上了大富大贵的生活。这种故事看多了，那些自觉相貌平平的女孩一定备感挫折。

另外，还有些童话里面存在很多隐喻，比方大灰狼、外婆、蹦跳的小红帽，在英语中都是带着双关语的词，狼外婆躺在床上露出来的粗尾巴，更是一个双关语。好在有文化差异，对我们却少有影响了。而且隐喻较深的，对孩子影响就比较小，比方“春蚕至死丝方尽”就有隐喻，可现在总拿它来形容老师呢，哈哈哈。

所以我说，你要自己从那里面挑适合孩子读的故事，而不要找些书甚至影碟、MP3，直接让孩子去听了，你要那样做，只能说明你迷信于经典，自己却没用动过脑子，最终可能对孩子造成不好的影响。

孩子可以读什么，大一些了，也许读些《格列佛游记》、《汤姆·索亚历险记》、《环球80天》之类的所谓给成人看的东西反倒较好。小一些的孩子，建议选择一些现代的儿童读本，尤其是美国的，这方面，丽颖妈咪和柔光宝宝等一大批网友在亲子阅读里开了专门的楼，做了大量的有益工作，非常令人尊敬，大家移步到那里去看就是了，我就不多加赘述了。.