这样的处理结果，看楼主自己的心态了。
比如：JC问我车出来的时候他车在什么位置。
这是整个事故的关键点，如果楼主计较点的话，可以要求各赔各的，因为如果你车在前，后车也是有责任的。
不过，一样进保险，出租车的300元也是保险公司出的，如果你的车要修，对明年的保费影响是一样的。所以无所谓。不过出租车司机拿了这300元，说不定就是纯收入，一点小碰擦，他是不会去修的。.

如果判双方都有责任的话，对我来说，比现在这种判法更有利吗？有利在哪里呢？还是和判全责一样的.
保险公司一般第一次出险和2000元以内的车损，都是全赔的，以后出险，要看个人的保单如果定的。
如果第1年未出险，第2年的保险费可以优惠。如果有过出险，那么保费就可能没有优惠。如果出险金额过大，那么第2年的保费肯定上浮。
所以如果是各出各的险当然比你全责要好，至于好在那里，那是要等第2年保险的时候才能有定论的。.