引用:

原帖由 dolly98 于 2007-12-27 16:10 发表
所以现在中考拉啥的算体育分啥的真的也不可取, 为了体育分数, 拼命去达标. 小人身体素质是不同, 一定要八百米跑多少多少时间, 要出事的呀.

不能因噎废食的吧，体育达标怎么能不要呢？这是个基本的衡量标准么。有特殊情况的孩子，可以申请免修体育的呀，又不是非逼着每个孩子都通过的咯。没特殊情况的孩子，还不能达标，那纯粹就是锻炼太少的关系，应该多参加体育锻炼而不是抱怨达标。
    这个事情纯属意外， ，小孩子爸爸妈妈太伤心了！.

引用:

原帖由 yiyilaoba 于 2007-12-29 10:18 发表

问题是这样的达标标准是如何制定出来的？有多大的风险？没达标就是锻炼太少？一个小孩子多大的锻炼量才是合理的？个体差别这么大，统一的标准从何而来？除了设置一个达标标准，是否还有更好的提高小孩子身体素质的 ...

啊，啊，这位不要那么激动嘛，难不成你家宝宝一直都不达标？ 我理解体锻达标就是一个平均的标准，是按照某个年龄段小孩子的基本运动能力来制定的么，达不到的不是特殊情况就是缺少锻炼呀。就好比小孩子的身高体重，也有个基本值的呀，也有不达标的小孩子，那爸爸妈妈不是都很着急地到处想办法让他们长个子长体重吗？为什么体锻不达标，爸爸妈妈就要抱怨这个标准呢？体锻不达标么，就是要自己私下多练习练习的呀，想来人家也不会把标准定得没法达到吧？
    我自己小时候，刚上学的时候体育就不好啊，为此三好学生都不能评呢。 后来参加长跑锻炼啦，就一切OK啦，可见没什么毛病的小孩子，锻炼一下就可以的，何乐而不为呢？体育运动也是为小孩的身体好呀！.

我只是对前一位比较激动的同学解释一下我理解的达标哦！并不是认为学校没有错误。
    我觉得这个事情是个意外、意外，学校是否有责任，要看具体的处理情况，这个我们谁也不清楚。如果学校真有处理不当，那当然是应该承担责任的啊！不过我们的老师们，是否曾经受过类似的急救培训呢？恐怕答案是否定的。我觉得学校至少卫生老师应该懂得如何急救。.

引用:

原帖由 yiyilaoba 于 2007-12-29 15:28 发表
问题多不等同于激动哦。加强体育锻炼也不等同于实行体锻达标。象你说的，身体不好可以自己多些锻炼，哪怕偷偷的练。但体锻达标不是这样随意的啊，它是强制实施的标准啊。
体育锻炼无可厚非，但人为的设定一个一刀切 ...

说实话我小孩还没有上学呢，对现在的体锻达标不太了解。我只是记得自己上学的时候，体锻达标也是分几个等级的，有合格到优秀好几个层次，所以我一直认为那个合格标准就是正常小孩子应该能够达到的标准，难道现在不一样了么？如果是分好几个等级的，那么连合格都达不到的小孩子，难道不是有问题吗？要是现在不一样了，体锻达标是一刀切了，那真是晕了，我也认为非常地不合理。
    哪位告诉我，小学生体锻不达标会怎么样？不许升级？

[ 本帖最后由 chgtq 于 2007-12-29 21:18 编辑 ].

引用:

原帖由 yiyilaoba 于 2007-12-29 15:34 发表

体锻达标的做法有好处，也有坏处，但当存在这样巨大的风险时，是否必要就是大大的问号了。这个事情在这个学校这节课这个同学身上发生，这是一个意外，但事情本身很难说是意外。

惊讶，你的意思是体锻达标都不要了？那么我们怎么来衡量一个学生的身体素质呢？任何事情都是有风险的呀，说句难听的，出门走路还会被车撞死呢，每年发生那么多车祸，不是巨大的风险？那我们不是还在开车，还在出门么。
    这个同学的事情，我觉得跟达标没关系吧，她也不是在达标测验中发生的意外呀，不知道怎么会扯到达标上去了？也许我没看清楚，得再学习一下那个新闻去。

[ 本帖最后由 chgtq 于 2007-12-29 21:26 编辑 ].

引用:

原帖由 m宝贝 于 2007-12-29 23:38 发表

体锻达标真的有这么重要嘛？我不说合格的标准制定的合理不合理，我只说，是人都有个体差异。就用前面你打过的比方吧，有的孩子就是身高体重不能达到所谓的标准了，那又怎么样呢？判这个孩子“不合格”？

没错， ...

体锻不合格就不能升级？不是吧？像楼上有位妈妈说的，人先天的身体素质是不一样的啊，有的人就是怎么练也不能达标的，那这样的孩子就要留级咯？况且达标也有很多项目的啊，难道其中一项不合格就留级？应该是算个平均成绩的吧？
    体锻就是个衡量标准而已，怎么能用这个作为硬标准来决定孩子的升留级呢！

[ 本帖最后由 chgtq 于 2007-12-30 11:26 编辑 ].