你们千万别谦虚，一定上来让大家分享分享经验、快乐。期待。。。。.

付点赞助费能进，也值得的。炫炫妈，就当给孩子智力投资嘛。.

看了妈妈们的贴，我有个感觉，看来到时候报小学的时候要象报高考志愿那样，先分析实力（包括孩子的和家长的关系、金钱），然后分梯队：一流的、二流的、都要报考，并客观地确立重点目标。咳，做人父母难啊。.

引用:

下面是引用胖胖妈妈于2004-07-13 17:04发表的 :

93年创建的，第一批的。
偶这样一说，好象惹恼众怒了，别打我了，我疼。
其实我是支持有一些超前的，毕竟按常理来讲，可以路路领先呀。只是看看那孩子--‘大班都已经会做有余数的除法’    ，是不是有点过了，我不惊叹她的智慧，我觉得她太可怜了。好象是四五年纪的水平吧，要这样的话，老师教啥呀，她直接升高年纪也就罢了，可怜还要空耗时间。
其实，老师最喜欢这样的学生了，课余全搞定，伊落得轻松，还烙个好名声。也可怜了父母到处砸钱耗精力，还姑息人家拿高薪不干活。
.......

如果是93年创建的，那93年进去的孩子，今年也还在读高中啊？？？怎么知道人家进不了大学？   .

引用:

下面是引用千零于2004-08-5 9:36发表的 :

笨伐！侬以为人人都象我们这里的妈妈，什么事情都会大家交流啊。你要是信了那个外婆的话，不知道说你单纯还是天真呢。如果她说上的，那很多人就要问上哪里啊，大家都去上，大家都很厉害，考试的时候给自己的孩子平添许多竞争对手。如果她说不上，人家就都会说某某家的孩子喏，天生聪明的来，她不就大大的窝心一番么。还有，她说的玩是不是就是去上兴趣班呢？？！想想我们当初念书的时候，谁不是留一手的啊，对外都说自己什么课外习题都不做的，实际上呢，是成套成套的做的。昨天不是都讨论过了么，把上兴趣班当成是玩，不仅是孩子要这么认为，家长也是。我们现在就保证每个周末都有去公园尽心的玩一把，她想怎么玩就怎么玩。
我说的话比较赤裸裸，但是是事实。

不会吧，这也用得着说假话？我倒觉得名校那些有经验的老师可能真的能看到孩子的本质和潜力，虽然没经过兴趣班的训练，但孩子天资很好，也是可取的。何况，兴趣班的那点东西和孩子们未来要学习的知识比，小得可以忽略不计。我们自己都是一步步读上来的，也见过不少小孩，小学成绩很好的，一到高中物理、立体几何之类的一上马上平凡下来，还有些孩子，小时候贪玩，成绩一般，高中一努力，成绩倒好起来啦。我们做家长的，还是不要太焦虑了吧。.