发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[其他] 有感于爱心捐款

回复 #120 writerpc 的帖子

先说关于旺旺的捐款,老实说,我一开始也是一直在犹豫的,但是经不住网上众多妈妈和版主们的呼声,最终还是开贴了。目前这些钱已经有部分决定购买2大1小共计3台亚都,到时候会有发票,我会扫描上传,如果有人怀疑发票的真实性,方便的话可以到我这里来查看原件。其他的钱款目前还没有用款意向。这么多钱在我帐上,我真的也是觉得很“烫手”,不说统计搭进去的时间和精力吧,钱到底用在哪里版主们也一直在商量讨论。既然现在出来这个话题,我倒是觉得,既然旺爸现在也说暂时不需要用钱,如果大家没有意见的话,可以把帐号一一告诉我,我会一一划转给你们,哪怕再花多少的时间精力也无所谓,我可以心安了,不用再招什么非议。亚都的费用我想版主内部来解决吧。

关于爱心基金,千慧妈已经解释得很清楚,目前的来源主要是逻辑狗的租金收入、俊俊妈捐款部分妈妈要求转入爱心基金的钱款以及个别妈妈的捐款,支出主要是部分网站上的求助、云南助学汇款的手续费等,具体账目可以去爱心助学板块相关的帖子查看。楼上的提醒得好,我准备马上把这个帖子中的帐号删掉,本来也是想让大家方便,现在看起来还是少添麻烦的好。

关于云南助学,本来就是一对一进行的,不是以旺旺网的名义,学生和捐助人都有通信来往,我自己和几个同事也都参加了,我的助学对象也给我来过几封信汇报学习生活情况,我个人充分相信云南当地妇联提供信息的真实性。云南助学的捐款大家先汇到我这里,我只不过是起一个桥梁作用,每次我都把汇款凭证扫描上传的。如果有不同的想法,下次完全可以个人自己汇过去。

目前来说捐款的明细我采取的方式都是在网上公布的,每一笔都可以查到,本来有妈妈提出过捐款多少的问题,觉得不要公开网名的好。但是出于便于监督的考虑,我还是坚持公开网名,即便是匿名,比如这次旺旺的捐款,我也请他们给我一个化名,便于大家核对监督。我个人认为,目前这样的状态也只能做到这样了。如果有人提出要建立一套更加完善的制度,有监督审计,这当然很好,我也很赞成。但这是需要成本的,也许弄到最后就会变成前面有帖子里提到的有些慈善机构行政费用用掉了50%、60%类似的情况。不过我们并没有想成为一个慈善机构吧?!

"如果当有人一提出针对网站和个人募捐不同意见的时候,就仿佛动了什么人的奶酪",我不知道你指的奶酪到底是什么?不过这句话听起来着实让人不爽,请你收回。我们希望有不同意见,不过希望不是理论上的高调,因为大家都没有这方面的经验,希望有人能够拿出具体的实际的可操作的方案来。

[ 本帖最后由 源源妈 于 2006-9-2 22:07 编辑 ].

TOP

回复楼上的

关于一:旺爸不需要捐款,旺网上却在发起着相关募捐,这矛盾么?合理么?是不是对旺爸意见的不尊重?旺爸不需要捐款,那么您认为他需要,他将会向社会求助么?另外,有关善款的支出,您是怎么知道?您也不是发起人,有凭证么?有依据么?类似的款项支出,是在一个什么范围内通报的呢?具体的款项使用和监督情况,很遗憾目前还没有一个公开公示。

答复:请看楼上我的回帖。

关于二:这个,不需要什么连接,来自自称版主领导发言的109楼,原文如下:
III, 最后需要重申的几点
1,旺旺网是信息通道,交流平台,任何筹款、捐赠活动均非旺旺网组织
2,捐赠的妈妈对捐赠有任何疑问意见,旺旺网 和斑斑们可以帮助联络,转达, 但旺旺网和斑斑们不直接答疑。
3,捐赠是个人的自由意志决定,捐或不捐不是好或坏、对或错的问题

答复:此贴是亮亮妈妈发的,她不是版主,不代表版主或网站立场。


关于三:尽可能去规范地科学地做好善款的管理工作,从而能有制度有保障地最大化发扬善心善举。我想这就是此贴探讨的关键所在。这也就是要辛苦发起人了。还是那句话,募捐发起既然已经开始,相应的个体就已经承担了不可推卸的责任和义务。至于违法不违法,也不是由某个自然人能说了算的,就算律师也没有权利能判定是否存在违法行为。
在中华人民共和国,审判权归属人民法院。

答复:还是重复一句话,不要空谈,我想这也是LZ的想法吧,否则这个帖子讨论得有什么意思?


关于四:既然是审计和公证,就应该对于整个善款的使用发放管理过程,不是只针对部分款项支出。

答复:请参阅我在楼上的回帖,关于审计问题,费用怎么来?请给一个可操作的方案。


关于五:这个讨论的话语权,应该是公平的。话语权和捐款行为没有任何关联,如果必须捐了款才能有资格发言,那么捐款的意义和性质,就完全发生了变化。

答复:同意。

关于六:这个问题,参看关于三内提及的相关法律常识。

答复:参看关于三的答复。.

TOP

回复 #142 writerpc 的帖子

你不要断章取义
亮亮妈妈说的是对于没有参与捐款的人,版主不会直接答疑。参与捐款的人如果有什么问题,版主当然会回答或者帮助找到答复。你没有参与过,就请去相关的帖子或者板块看看以往的操作流程,问问有没有哪位有问题了,版主不理睬的?
麻烦你去看看原话


“你们这里的捐款是缺乏监管的,是不能保障大部分人权利的!”你说的大部分人是谁呀?有疑问可以来查帐,欢迎监督。参与捐款的本身就是少部分人,就算是中华慈善基金会也不会向全国每个人报告每一笔款项的用途。.

TOP

就我的了解,澄清一下
实际上,这根本不是我们要炒作,因为大家也看到了现在在坛子里有不少记者蹲点。当时东方早报的记者第一个是找到了我,她告诉我想采访一下捐骨髓这件事,希望通过这件事在报纸上报道,呼吁更多的人加入骨髓库。我是再三推脱,最后让她直接打电话给旺爸。后来就是这篇报纸上的报道引起了其他新闻媒体的注意,才有了电视台的采访。这些新闻媒体的介入影响了医院的正常秩序,这是始料未及的。

我上传的旺旺在医院的照片实际是记者采访时拍的,旺爸请记者传给我并请我转发到网上,让关心旺旺的人看看旺旺的近况。因为当时有许多人想到医院去探望,旺爸一再说不要去,让这些关心旺旺的人在网上看到旺旺的情况,我是这样理解旺爸的想法的。

而对于捐款,“不过我看到其实真正需要援助的LD并没有得到大家的帮助.”。钱款曾经带到过医院,但是旺爸坚决不肯收。我也希望“捐款可以到达WW家手上”,谁有办法说服旺爸收下捐款的,快点出来帮我。否则我只能选择退款了。我再重申一遍,要监管是需要花成本的,我们是可以找4大会计师事务所来审计,找上海公证处来公证,不过这些钱恐怕连附委托费都不够。要找免费的人来监管的话,首先他要有一定的资质(注册会计师、公证员、太平绅士),否则信任了这个人,找他来监管,另外一批人又要跳出来质疑监管的公证性。

我同意厨子,生姜水不应该删贴,留着这些帖子,大家自己可以看看。我不会恢复,旺爸现在的情况不知道有精力分身来干活吗?
什么是“奶酪”、什么是“紧张”,版主专区里也“没什么见不得人的”,只不过是大家对于厨子明显带有误导性质的语言表示“非常失望”而已。
昨天我在版主专区里用了“窝火”这个词语,现在我的心情是真的“非常失望”,我只希望早点解决掉这些捐款。.

TOP

回复 #210 淇淇爸爸 的帖子

"连降三级“的事旺爸已经解释过了,是操作失误
我今天要尝试一下恢复删掉的帖子,旺爸家里已经这么多事了,还要来找茬,真是无聊,但愿我能找到办法帮他

偶水平差,看不懂,不知道怎么恢复,帮不上忙啊

[ 本帖最后由 源源妈 于 2006-9-4 09:50 编辑 ].

TOP

回复 #228 淇淇爸爸 的帖子

很多帖子已经被生姜水删了,我没办法恢复,爱怎么理解就怎么理解吧
之所以不锁贴,是怕有人有说我们不给别人说话的权利,喜欢怎么说就怎么说吧.

TOP

回复 #231 淇淇爸爸 的帖子

跑题了,你的前面还有6个人没拿到呢.

TOP

回复 #244 生姜水 的帖子

关于你说的骂人我要说几句,我想你也看到了我们在里面的气愤,但是说他乡下人,只有一个斑竹,我想也是在气头上说的话,更多的斑竹用的词语都是“失望”“气愤”和“窝火”。不过我在这点上能理解你,毕竟那个是你的LG

但是你关于旺爸的说法实在是太不厚道了,枉他把你当一场朋友

好了,别再闹了,我真的没办法了,只好锁贴了,有不同意见的大可以离开这里,别来烦我们。.

TOP

发新话题