说不上自己的孩子有多优秀，但是总感觉还可以（四、五年级年级排名第一、区三好、还有很多英语二级、奥数等的比赛奖状），今年参与了上外的面试考，是早上9点30分的，考下来小孩自我感觉还可以，但最终没有进120名大名单，却收到了“克勒”班的录取通知书，6月2日到学校报到，听说是6月10日开家长会，还要进行分班考。但之前我们已收到位育和西南位育的录取通知，最后权衡下来，还是放弃了“克勒”，选择了西南位育。已不是钱的问题了，拿孩子的今天赌4年后的明天，实在不值得！！！

下面谈点对上外“克勒”班的看法，欢迎大家拍砖！

1。学费比较贵，一学期8000，但这不是主要的，其他民办也要6000元/学期，再加上每学期的住宿费2000，伙食、路费等，一学期下来，至少15000元，比现在的大学还要贵。

2。我们是徐汇的，路途比较远，对学校寄宿心里没有低，孩子毕竟比较小，自控能力比较差，课余和晚上的学习不放心。更对学校的陈设、校貌不敢恭维，收这么多的钱，太让人失望了（一流的学生、二流的教师、三流的校舍）。

3。上外的老师缺乏责任心：学校虽是民办的，但老师还是上外公办的，老师没有危机感，还是吃国家的皇粮，对学生不会抓得很紧，老师大都热忠于课外“背小猪”——补课赚外块。

4。四年后参加上外的中考，如考上的话，还是要支付40000元的择校费，这点我已经再三与上外、“克勒”班的教导和校长确认，得到一致的肯定的回复：即便考上了上外的高中，因为是2个学校，还是要交40000元择校费的。对于这点，我感到非常不爽，也是最终放弃“克勒”的主要原因。

[ 本帖最后由 秋天的雨 于 2007-6-1 15:52 编辑 ].

引用:

原帖由 cfq 于 2007-6-1 21:19 发表
楼主！去看看贬西南位育的帖吧！
如此贬低自己不去的学校值吗？你不去，别人有要去的，难道你去的地方不被他人贬吗？

请问哪里来贬抵“上外”啊？

都是事实啊！

请搞搞清楚，这里指的是上外第一实验学校——即“克勒”班，而不是真正意义上的“上外”，是两所完全不同性质的学校！

我们可能存在着这样一个误区、也是比较理想化的：

“上外”实验学校（克勒班）——60%（或更高80%）通过中考——交4万进“上外”高中部——60%（或更高80%）通过高考——进“上外”大学——60%（或更高80%）可以出国或找到好的涉外工作。

但要知道，小孩现在是要到“克勒班”还没有要到真正意义上的“上外”学习，至于到“上外”的高中、大学学习、毕业还有很长的路要走，其中不可预知的因素实在太多，孩子的路也越走越窄，这种理想化的思维逻辑实在是值得商榷的，而小孩的前途和命运是不能、也是不值得去压“克勒”这样的宝的。

[ 本帖最后由 秋天的雨 于 2007-6-1 21:47 编辑 ].

[ 本帖最后由 秋天的雨 于 2007-6-2 06:37 编辑 ].

引用:

原帖由 家有考王 于 2007-6-2 00:27 发表
“上外”实验学校（克勒班）——60%（或更高80%）通过中考——交4万进“上外”高中部——60%（或更高80%）通过高考——进“上外”大学——60%（或更高80%）可以出国或找到好的涉外工作。
上外附中与上外没有这 ...

就像我前面讲的一样：这是我们许多家长的一个误区、一个不合理的逻辑推理，而事实并不象我们所想的那样理想化。.

引用:

原帖由 鱼儿mm 于 2007-6-4 10:02 发表
很奇怪，为什么这么多家长在被上外拒绝后才开始批评上外和克勒？！
关于路程、关于住宿、关于学费。。。等等等等，想必在你们报考前就该知道的吧。
心态有问题，大大的问题啊！

看看：
http://ww123.net/baby/thread-4436772-1-1.html

104000元/4年，去搏50%还没有，甚至更低录取率的上外高中，已不是心态问题了。.