是的，如果北大清华也将其录取名额的60%平均分配给高中，就真的能对平衡教育资源起到一定作用。

例如，北大清华每年在上海招生合计200名，拿出120个名额平均分配各所高中，其余80个名额走推优自荐裸考途径，那么初中高中择校的压力就小了很多。

现在农村的孩子考北大清华的机会越来越小，名额都给城市占用了。实际上在艰苦环境中能保持领先成绩的孩子，一样是有能力的孩子。.

哈弗，耶鲁，每年都有给“差校”的名额，他们认为在“差校”能领先的孩子必有其特殊才能（当然不仅仅是看考分）。.

对的，国家公务人员，也应该是由来自社会各个阶层的人员平衡构成，这样才会亲民高效务实！农民，工人，商贩……都按比例进入公务任职。定期循环更新，优秀者连任，优不优秀纳税人说了算。.

这样是最节省社会资源的，减少了交通耗时等社会消耗。

一切就近，学校里可以开设快慢班，适合不同的孩子。（现在孩子们上学跑路太辛苦了，好学校差学校都有跑路的情况）
工作单位也可以就近，同一个公司里，有当老板的，有打杂的，各种人才都有岗位。.