引用:

原帖由 海之蓝TB 于 2010-5-5 09:33 发表
新华初        53        32        60%

存志        39        18        46%
--------------------------------------------------
存志09年初三毕业是200人。
新华初， 毕业生多少？
-----
这2所学校，都 ...

最重要的一点：新华初有理科班的，推荐自荐的机会更多些
存志MS都是平行班。

[ 本帖最后由 晶珠玛米 于 2010-5-5 09:37 编辑 ].

海爸：
我的意思是不能只看推荐自荐的绝对数，还应该分析该学校有否理科班。
就自荐推荐的要求来看，绝大部分的名额应该落在理科班里，更何况，新华初的理科班战绩显赫。.

呵呵。
就LZ的情况来看，我也会选存志。
LS月半弯的全部观点..

引用:

原帖由 海之蓝TB 于 2010-5-5 10:26 发表
你这个300总分272进华师一附中，考卷的难度，跟现在的630总分588进华师一附，差不多的啊。
我觉得现在最不公平的是，高中名校办自己的民办初中，同时大力提高自主招生份额，大力叫嚣自主招生的好处。

哎，与之相比，中招政策中的名额分配就更不合理了。
就靠校长抓阄，来定位高中，滑稽伐？
更恐怖的是名额分配还要扩大。去年的12%，今年15%，呈递增趋势。.

引用:

原帖由 海之蓝TB 于 2010-5-5 10:44 发表


因为前者的不合理，不得不炮制名额分配这一不合理，以期达到均衡。

前者好歹将选拔提前到了小升初阶段。家长，孩子是一分耕耘一分收获。
后者就不同了，人为忽略了孩子和家长的努力，抓到的学校水平不一，有实力的孩子不愿意低就，实力差点的又难高攀，岂不是浪费了好资源么？.

再请教海爸：名额分配有否最低录取分数线？.

还有一点疑惑：就这种情况下，华二或者建平有没有一个最低录取分数线？.

疑窦顿开。多谢！.

海爸：您有所不知啊，据报纸记载，当年四校的第一个留级生就是这样来的，这对那位进入上中的孩子是幸运还是不幸呢？别砸我哦。
我承认，任何学校的第一名都是在学业上极为出色的。但是，四年的民办教育会将原来的微小差距放大，即使进入上中，是否有脚力走得更远，实在是给人留下了想象空间。.

呵呵。
牛校更能做到锦上添花吧，雪中送炭恐怕就困难了。.