肯定是逸夫，两个小学不是一个档次上的。.

引用:

Originally posted by zengshibo at 2005/5/10 13:11:
问题是哪个学校的教学质量更好？？？

大家比较公认的徐汇区转制小学第一档的是：外国语小学，逸夫，汇师，爱菊（排序与排名无关）。上海小学还排不上。虽然名气不能代表什么，但还是能说明点什么的，毕竟这个座次也不是随便炒作一下就能拿到的，还是经过了历届家长的考量的。我所知道的例子都是考不取逸夫的会考虑去上海，还没听说考取了逸夫而去了上海的。毕竟考取逸夫是很难得的，而进上海小学还是比较容易的。就象我们那时，考取了重点的是不会去普通学校就读。可能比喻不大恰当，但道理是一样的。这首先在生源上就产生了差距。还有师资，教学理念等等。

另外，好象上海小学是偏文科的，强项是语文，逸夫是强调动手能力和科技方面的。供你参考。.

引用:

Originally posted by jxy at 2005/5/10 16:52:
据说上海小学是徐汇区最好的公办小学，校园环境也非常好，孩子学习压力也不大。而逸夫这两年这么红，似乎有炒作的成分在内。并且，就我所说，表面上逸夫鼓励儿童的创造力，但实际老师也是喜欢那些听话乖巧的学生。

不会吧，从没听说过这个说法。可能是安奕妈妈说的那个第一吧：占地面积第一大的？
逸夫在3年前口碑就很好了，记得思思在紫薇上亲子班时（那是思思1岁），我就咨询过相熟的老师，老师当时就对逸夫的评价很高，甚至超过了世外，因为世外偏科的厉害，发展不全面。而她认为小学教育应尽量的全面发展。.