1楼科尔沁
(热爱生活，快乐分享)
发表于 2006-9-5 10:56
显示全部帖子
印度本来就是一个盛产智者的国度。我不敢说印度能有很多顶尖人才是因为其是英属殖民地，但是语言的确是思维的载体，英语思维的人更有逻辑性，更强调因果关系，这是语言学家的结论。
我在清华读过书，在北大工作过，论这两个学校的硬件设施，是剑桥这样的学校也不能比的。我的一个在剑桥读书的同学说剑桥的设备都非常老化，和清华没法比。清华的学生宿舍是国内最好的，新盖的教学楼每个座位都可以供学生上网，甚至连草坪上的 “请勿吻我”这样类似的牌子都长换长新。但是大学之大者，非有大楼之谓也，而有大师之谓也。
如果 说中国人缺乏创造性，那为什么西南联大的那批人那么厉害？那是战时，条件非常艰苦。为什么他们到了美国就可以获得诺贝尔奖？
现在很流行开发右脑，很多人都在谈创造性，且不论是不是爱因斯坦这样的人右脑比较发达，不用用左脑做复杂的运算就有了那个著名的定律。任凭你再有创造性，被一个没有逻辑性的领导或者制度管制着试试，早把你的那点创造性扼杀在摇篮里了。
我从来不否认科技对人类的重要性，但是没有一个人文的支撑，恐怕科技也很难发展。
中国人从来不缺乏创造力，缺乏的是逻辑性和理性，这种缺乏间接导致了缺乏创造力，现在很多父母给孩子报很多学习各种知识和技能的兴趣班就是缺乏理性和逻辑性的表现。
[ 本帖最后由 科尔沁 于 2006-9-5 10:58 编辑 ].
