引用:

原帖由 yiyiMM 于 2006-9-30 12:01 发表
教育部门的人只知道抓皮毛不抓根本。教育的减负是失败的，减了老师的负，增加了家长的精力负担和财政负担。

同感！！
有管事的请帮忙反映反映！
早点人性化！合理化！
教育局的人士，多听听家长的呼声！别做天外来客！ .

引用:

原帖由 兔子他妈 于 2006-10-2 19:00 发表
求求教育局的领导了，真的不要一天一个意见，家长真的受不了。如果每天下午３点半放学，那请问如果家里没有老人，还有没有找到阿姨的我们这些苦命的家长是不是应该向市政府提出更改工作时间，改为上午７点钟开始 ...

我们的共同心声！要求时间平衡啊，最基本的奢望！！！！.

引用:

原帖由 兔子他妈 于 2006-10-2 19:00 发表
求求教育局的领导了，真的不要一天一个意见，家长真的受不了。如果每天下午３点半放学，那请问如果家里没有老人，还有没有找到阿姨的我们这些苦命的家长是不是应该向市政府提出更改工作时间，改为上午７点钟开始 ...

我们的共同心声！要求时间平衡啊，最基本的奢望！！！！.

引用:

原帖由 frankryu 于 2006-10-12 22:33 发表
是啊,又是拿家长开玩笑。表面上看，是为家长减负，而实际上是转移矛盾，市教委的那些决策者为什么不能听听民意呢？要构建和谐社会，又不让家长安心上班，怎么和谐？？
老师在完成正常的教学工作后还要帮我们带 ...

顶！实事——政府不作为，还老是拿点小事，来作秀！.

引用:

原帖由 芳子 于 2006-10-15 21:06 发表
事物都有两面性的，取消晚拖班，对于孩子学习有主动性，接送没有问题的的家庭来说，对孩子是有益的，还给了孩子一定的时间上的自由的空间，但对于接送有困难的家庭，如果孩子又不大管得住自己的话，恐怕作业都得 ...

看了这个，我就想起了：婚检。明明已经看到决策失败了（残疾孩子出生率居高不下），但政府现在好象挺讲颜面的，一直不再恢复婚检！是人口素质重要还是他们曾经大肆宣称的、所谓的人性化重要呢？
其实很多新事物的出现，不要过多的夸大它的有利面，让时间去检验，好的，就继续，不好的再改！不是说发展是呈螺旋上升状吗？！我在显摆学的那点可怜的哲学吗？.