为什么要参加呢？.

实验学校要和谁比呢？.

你可以调查一下，最后到高三理科班 有多少学生是直升的。
还有中考能考出最优秀的学生吗？.

引用:

原帖由 hxwcwctt 于 2009-1-28 11:15 发表
“最后到高三理科班，有多shoa学生是直升的”是什么意思？是指初中部直升上来的多还是少？

另外，中考虽然不能考出最优秀的学生，但是起码这是比基础知识，我们也应该试一下啊，看看我们的孩子在基础知识的学习上 ...

实验学校直升的同学我个人认为很有潜力，何必在乎中考怎么样呢？ 说实话，实验的教材和外校不一样， 因为几乎全部学生都可以直升，所以大部分学生很不重视中考，说实话，各人认为，实验的学生不应该把中考作为什么目标，应该按照自己学校的教学进度进行学习，及早进入高中学习状态，浪费在无味的习题训练上是极其愚蠢的。因此我个人认为初三学生参加区统考是毫无意义的事情。
实验学校就应该利用自己的优势，让学生尽可能的节约时间.

高考高高低低有起伏是一件比较正常的事情。很多名校也不是年年高考都非常好的。也有起伏。
个人认为就是由于实验学校创校历史比较短，名气不大，家长对实验学校的水平，教学理念还没有做到100%的信任，所以常常会有恐惧感。
而因为这种恐惧，就会使得很多家长拿一些名校比如上外、建平和上海实验进行比较，家长开始看这些名校是怎么做的，然后向实验学校进行施压，希望实验学校能“借鉴”一下这些名校的做法，但是他们没有考虑到实验学校的特殊性，实验学校的教学方式和理念是和上海所有的学校不同的。
实验学校是怎么做的呢？在我看来，实验学校太过于在乎外界的压力，缺乏一定的自信心。在很多家长的呼吁下，实验学校开始使用中考和论文答辩结合来代替以前的论文答辩，作为初三学生验收的手段。
说实话，在我看来，上海实验学校的教学难度在中二的时候就已经超越了现行的中考难度，要求学生花费一年的时间来复习中考，反复地做非常简单的题目，来降低错误率，这是非常愚蠢的行为。严谨的科学精神需要培养，但是绝对不是通过不断地炒冷饭来进行的，这是不符合儿童心理学的，在世界所有国家的教育界也同来没有看到过这样的论调。
所以，个人觉得实验学校要有信心，家长要有信心。把实验的优良传统进行到底，发挥实验学校10年一贯制的优势。.

引用:

原帖由 Annamama 于 2009-2-2 11:32 发表
我们做家长的很担心，在实验只有成绩拔尖才能考入重点大学。我挺后悔让孩子少读一年书。现在只有硬着头皮上。孩子都是有惰性的，只有从现在抓（我们中一）。

只有成绩拔尖才能考重点大学？谁说的？
在实验考重点大学很容易啊。
只是要考复旦交大不容易。
我觉得作为家长，不要有太过多的担心。孩子的很多发展都是要靠孩子自己，学校和家长一起的努力的，既然选择了实验，既然选择了少读1年，就不要后悔了，给自己点信心，更重还要的时给孩子一点信心，我个人认为，只要你的孩子是凭自己能力靠进实验的，你的孩子结果一定不会差的。
听实验的朋友说，今年浦东新区一摸的第一名在上海实验，复旦大学自主招生考试实验也有孩子进入了全市前10。加上今年又有5位同学已经入围了清华北大的自主招生。
其实前途是光明的。最主要是不放弃，不抛弃，对孩子要有信心，对学校要有信心。
最后，说句实话，中一还看不出以后成绩的好坏，特别是男孩子。我儿子中一的时候，经常考砸的。.

北京八中参加浦东新区统考吗？.