发新话题
打印【有19个人次参与评价】

[推荐] 上外没面试通知的请发泄

上外附中的粉丝们 ,小4的家长来说说,

我也把考上外附中定为儿子的首选目标。原因是:1、交通比较便利 2、初中男孩这个年龄还是爱开口(操练语言),不会像高中生怕说错,初中阶段语言训练是个好时机。3、孩子将来肯定要出国去的,语言尤其是口语练练好,对将来肯定有帮助,在训练语言的过程中,还能培养开朗、爱交际的能力,这尤为我所看重。我曾担心上外的理科不是很强,但听说现在也有很大的进步。这对于今后不从事语言专业、或参加高考的学生来说,是很好的消息。理科过于强化的学校和班级会减少孩子脸上的光彩。上外的教学模式是灵活的,孩子的脸上是阳光的。理科竞赛应该到高中学有余力的情况下去参与。现在的各级小学、初中比赛很多是知识下放到低年龄。因此,上外的初中实在是太好太好了!

那么到了高中,就应该比较强调理科的重要性(男孩的因素, 还包括我对孩子出国专业的期望和比较传统的观念)。因为以后英语好的人会肯多。所以我非常想知道:上外附中高中的直升比例中又有多少比例的孩子是去读语言类的大学专业了?这个比例大家了解吗? 有很多学校只对外宣告学生进的大门(大学名),里面的小门(专业)是不讲的。有句古话说:男怕入错行,这个行应该还是跟专业有关的,当然这是很传统的观点。会有很多的特例。我想说的是常态。

前几年,听说很多上外的初三学生要考到其他重视理科的学校,肯定是有原因的。我想:假如真的直接大学到国外去读了,上外高中是很不错的。假如还是要参加高考的(不能直升,又不从事外语专业的),上外的优势就要打点折扣。

我孩子的表姐今年从绍兴考到了杭州外国语学校读初中,是相当地出类拔萃!因此我的思考也多了点,但她是女生,而我的孩子是男孩,我想将来的出路还是有差异的。我的想法简单地说:对于真正优秀的学生,其实到哪里都是优秀的。 在我不能保证我的孩子确实优秀的情况下,我得小心判断。上外读初中,好得不能再好。读高中,还是要掂量的。当然前提是要能先考进去读初中罗! 但这类学校毕竟是专业性比较强的学校,我不得不有个提前考虑。小表姐考上了后,确实又遇到了要考虑的很多事。另外,还涉及到孩子还小,住宿的问题,自理和自觉性的问题。


以上分析仅是一点自己的胡思乱想。供大家批评指正。.

TOP

发新话题