引用:

原帖由 junhuayang2005 于 2006-8-29 08:13 发表
我女儿明年才去上的，不过我认为这个学校还不错，离家近，马路对面，另外有多年的经验，我个人认为历史的沉淀也比较重要。一个学校最重要的是人，而不是建筑，所以我个人认为经过多年的历史沉淀的学校才是我选取的 ...

是啊，2中心有117年的历史。我听了校长等人的讲话，觉得她们挺务实的，管理得也比较细致。.

引用:

原帖由 Judy的妈妈 于 2006-8-25 10:40 发表
我个人认为小门（班级）比大门（学校）更重要

请问重点班和普通班难道有天壤之别吗？
同一个学校，教学研讨应该都相差不大的吧？在同一个教研组，应该很多事情都有关联的。顶多是根据不同生源 ，有针对性的教学。
普通学校的重点班和重点学校的普通班，哪个好呢？
我比较倾向重点学校的普通班。
就像医院，3级医院都是上海最好的医科大学的学生才能进的（而且是拿1等奖的学生），剩下的普通医科大学的普通学生只好去普通的1级医院或者地段医院。地段医院的重点科室，做的医生还是三流学生毕业出来的。
就像我们做媒体的，都知道在文汇新民解放等报纸的记者编辑，90%以上都是复旦毕业的学生（除非开后门进来的），而小报就不同了。.