什么时候尚德和平和成了同一层次的学校了? .

引用:

原帖由 憨妈 于 2006-12-13 21:41 发表

请老师给分析分析这两个学校

尚德的管理确实很到位,师资也不差.但因为不如平和牌子老,招生又多,只要报名几乎都能进,因此,生源不理想.总体教学质量不大灵光..

引用:

原帖由 clare_gu 于 2006-12-14 21:26 发表


如此说来，决定教学质量是学校的生源，而不是老师的教学水平和学校的管理方式？

，同样水平的老师对不同的学生，你说能一样吗？理想主义的家长们啊！别真当老师无所不能，什么只有不会教的老师，没有学不会的学生！？不服气的人尽管去当老师试试。 我把今年我现在单位的一份卷子给了我原单位。我40个学生最低96分。他们那儿每个班30人不到，却都有不及格。我敢保证，整个小学阶段，他们的成绩绝对赶不上我的，随便他们怎么拼命。而我可不敢保证我的水平真比他们每一个都强。.

引用:

原帖由 一达妈妈 于 2006-12-18 10:30 发表
大家好! 我们在长宁区,进尚德的初衷,是想让孩子在学习的同时,能拥有良好的硬件,全面发展,钢琴和网球.....我们会从长宁区搬到康桥半岛,
大家认为值吗?

天哪,长宁区的学校不进,去尚德?长宁区的教育质量第一数不上的话,也该排在前三啊.当年要不是因为长宁的管理实在"吓人",我是绝对不会仅为了高薪而选择浦东的..